，于1999年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员郝胡兰出庭支持 xx、xx的行为已构成抢劫罪，其中被告人xx、xx、xx、xx系入室抢劫；被告人xxx、胡■(Kun)、xx、xx盗窃数额较大，其行为均已构成 ...

向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人xxx、xx涉嫌犯罪时系未成年人，故不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员朱兰、代理 3、现场照片，当庭经被告人xxx、xxx、xxx辨认证实，该处系其三人抢劫的地点。 4、被告人xxx、xxx、xxx的供述与上述证据一致。 1999 ...

1件及皮大衣、无线移动电话机、戒指等物品，赃款、赃物共计价值人民币8000余元，抢劫中致兰某某死亡；致赵某某轻微伤。赃款、赃物被挥霍。 三、被告人赵某戊 共和国某法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高某民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第四条及最高某民法院关于贯彻执行《中华 ...

辩护人认为，起诉书中指控李某戊参与了一九九六年三月十七日的抢劫活动与事实不符，其参与其他犯罪时某未成年人，又系初犯、从犯，主观恶性不深，认罪态度较好 指控各被告人的基本犯罪事实清楚，惟指控被告人李某戊参与一九九六年三月十七日的抢劫犯罪证据不足，应予更正。被告人魏某某的辩护人提出的辩护意见、被告人张某甲 ...

起诉指控的犯罪事实无异议。被告人x某x的辩护人提出该被告人因盗窃被抓获后主动交待抢劫的犯罪事实并协助抓获同案犯，应认定为自首和有重大立功表现，请求从轻处罚。被告人 因此，该辩护观点与事实不符，应不予采纳。被告人x某x的辩护人所提的罗某未成年人犯罪，请求从轻处罚的观点，经查，x某x犯罪时未满十六周年，可 ...

月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及未成年人，不公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张某宇，被告人xxx及其法定 认定。 本院认为，被告人xxx、xxx以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫财物的行为已构成抢劫罪，被告人xxx明知是赃物而予以购买，其行为已构成 ...

年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪于2004年3月11日不公开开庭审理了本案。宁波市X区人民检察院指派代理 叶某某的证言，印证了被害人颜某陈某。(3)现场照片，证明被告人陈某实施抢劫的地点为颜某夫妇生活起居的“户”。(4)颜某伤势照片，证实被害人被殴打致 ...

运城地区中级人民法院判处有期徒刑五年，1988年8月刑满释放，2000年1月31日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现押于万荣县公安局看守所。 新罪，可予从重处罚。被告人秦某在犯罪时年龄不满18周岁，依照法律规定对未成年人犯罪应减轻处罚。被告人黄某、张某丙被公安机关抓获后，能主动地检举 ...

从重处罚。 最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题解释》第三条规定，未成年人作案属于初犯或被教唆犯罪的，可以视为刑法第三十七条规定的“犯罪情节轻微 ，上诉人谢某甲虽然在犯罪时未满十八周岁，属于未成年人，但其在2004年8月19日实施抢劫犯罪，在23日实施盗窃犯罪，在24日实施抢夺犯罪， ...

日以宛城检刑变诉（2011）X号起诉书变更指控被告人娄某、贺某涉嫌持枪抢劫，经本院审查、受理后，依法组成合议庭，先后于2011年11月1日、2011年 人犯抢劫罪不持异议，但该罪系犯罪中止且为从犯，应减、免处罚；盗窃罪系未成年人犯罪，应从轻处罚。 孙某辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯抢劫罪不持异议，但 ...