，男，X年X月X日出生。因多次盗窃于2006年9月18日被驻马某市公安局收容教养二年，因涉嫌犯抢劫罪2011年2月15日被确山县公安局刑事 ，不学法，不加强自我修养，好逸恶劳，自制能力差,以致于走上犯罪道路。本着对未成年被告人“教育为主，惩罚为辅”的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 ...

丁及其辩护人曾某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄底市X区人民检察院指控： 一、抢劫罪 1、2011年3月13日晚23时某，聂某在娄底城区搭乘被害人刘某己 二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充 ...

，是犯罪未遂，可减轻处罚。两被告人全部退赃、退赔，可从轻处罚。被告人肖某系未成年犯，根据其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其 》 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制， ...

图、视听资料、询问笔录及户籍证明等证据证实。该院认为被告人王某甲的行为已构成抢劫罪，请求本院依法判处。 被告人王某甲辩称公诉机关起诉书指控的犯罪事实，有一部分不实 二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。 （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六） ...

决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。 二、被告人沈某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元;犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六） ...

案，谭某某一方只有一人，且属被动挨打，不应定为聚众斗殴罪；④指控马某某多次组织或积极参与持械聚众斗殴是不正确的，马某某没有组织，也不属于多次积极 ，应予以采信。对于某辛的辩护人提出的质证意见，本院认为，法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人必须在场，且公安机关已履行通知义务，程序上并无违法之 ...

案，谭某某一方只有一人，且属被动挨打，不应定为聚众斗殴罪；④指控马某某多次组织或积极参与持械聚众斗殴是不正确的，马某某没有组织，也不属于多次积极 ，应予以采信。对于某辛的辩护人提出的质证意见，本院认为，法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人必须在场，且公安机关已履行通知义务，程序上并无违法之 ...

以'在犯罪中系从犯，一审量刑过重'为由均不服一审判决，提出上诉。 经二审审理查明的抢劫罪的事实、证据与一审相同。 另查明：上诉人杨某甲的出生日期应为1988年 人杨某甲提出的'当晚是去打仗'的上诉理由，本院认为，三上诉人在公安机关多次供述共谋抢劫，犯罪过程中均积极参与，事后杨某甲也获得手机，因此被告人 ...

方法，当场劫取他人财物，共价值人民币2180元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。两被告人多次在公共场所结伙抢劫，两人实施的犯罪行为严重危害了社会秩序，应予相应 作用很小，认罪态度好，悔罪态度明显，犯罪动机单纯、主观恶性不深，从对未成年犯挽救、教育为主、惩罚为辅的原则出发，可考虑对其适用缓刑。原判认定事实 ...

且又有立功表现，请求法院对其减轻处罚。 被告人xx的辩护人毕某某认为，xx犯罪时未成年，系从犯，又系初犯，偶犯，请求法院对其减轻处罚。 经审理查明： 一 以非法占有为目的，多次结伙持刀拦路抢劫公民的财物，其中xxx抢劫数额巨大，三被告人趁人不备抢夺公民财物数额较大，其行为分别均已构成抢劫罪、抢夺罪。对 ...