某某、龚某丙、石某某、巫某某、龚某丁、叶某某、周某某，也未进行清算，将炎陵县大院食品罐头厂的生产设备、厂房租赁他人经营至今。2003年11月15日 权利被侵害的情形，因此，原告信用联社的诉请没有超过诉讼时效。虽然被告大院农场与第三人林某某之间约定了承包经营期间发生的债权债务均由第三人林某某承担，但不能 ...

终字第X号民事判决书，证明本案未过诉讼时效期间。 十二、企业法人（经营单位）注销登记核准通知书，以证明岷江公司已经注销，其债权债务由汶川公司继接。 被告西 川公司工程款x.49元。但汶川公司收到清算表后，一直未向西能公司提出异议，也未向西能公司主张权利，本案的诉讼时效期间应该从1999年3月12日起至 ...

算，而原告于2005年12月26日向本院起诉行使自己之权利，故原告的债权未过诉讼时效。 据此，本院确认以下事实:原告与同利轧钢厂签订编号为（略）号《借款 湖宾馆（也就是本案被告千湖宾馆）。另经庭审查明，同利轧钢厂并未经清算程序，也未到安宁分局办理注销手续，其民事主体资格并未消灭。同利轧钢厂虽在工商登记 ...

使用权，原属房产开发公司所有，由于房产开发公司被吊销营业执照，无法处理土地使用权和债权债务，因此才成立房产开发部，并将原房产开发公司的上述土地使用权以内部更名的 不予采纳。撤销权行使的期间应称为除斥期间，原审将此期间称为诉讼时效欠妥，但认定未过行使撤销权的期间并无不当，应予维持。 关于房产开发公司是否 ...

龙公司的开办单位联升村经合社及徐某没有对昌龙公司经营期间的债权进行清算，染料厂也未尽担保责任。请求法院判令被告立即归还借款160万元并支付利息共计75. 公司被宣解散之日，即从1998年2月24日起重新计算。故本案原告起诉未超过诉讼时效，被告染料厂应按担保合同约定对昌龙公司的还款承担连带清偿责任。原告 ...

营业执照，但被告谷某某、谷某某、徐某、黄某、李某作为公司的股东未对公司资产进行清算，且原抵押的房屋未经抵押权人同意被拆除灭失。为此原告诉至法院， 请求，本院予以支持。原告国信公司取得本案债权后，通过派人调查催收、报纸公告等多种形式在不间断的主张自己权力，构成了诉讼时效中断事由。因此被告中原公司、被告谷 ...

须移交一定部门进行监管之维修基金，故该维修基金仍然适用债权之诉讼时效，本院对原告所称该维修基金不受诉讼时效限制之意见依法不予采纳。据原告提供之移交协议、财务 处理，故在原某某公司未移交系争维修基金情形下，被告对原某某公司该债务仅承担清理责任。另鉴于原某某公司系经成立歇业清理小组并经清算程序后再予注销， ...

主管部门从未清理清算其资产。今天出庭的法定代表人能否代表该公司，我方认为不适格。 宏达公司认为，今天出庭的法人代表有法人代表证明书，公司营业执照因未年检被 判决驳回宏达公司的起诉，不能计算在诉讼时效之内。 宏达公司认为，我方收到王某星催收通知后，才知道债权债务转让的情况，所以立即向解放区人民法院提起 ...

责任及判决汝南办事处为村级单位不承担赔偿责任的处理结果违背了“会议纪要，对债权债务的分配原则，应予撤销。原审再审判决：一、撤销河南省汝州市人民法院（ 当事人，程序合法。借款到期后债权人曾多次主张权利，故职工互助会的起诉并未超过诉讼时效。上诉人钟楼办事处的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚 ...

并确定该厂的债权债务均有原告承继。经原告通知，被告仍不履行还款义务，遂诉至法院。 被告辩称，原告张某某不具备诉讼主体资格，且本案已超过诉讼时效。 经 承担。2007年7月14日巩义炉料厂向工商行政管理局申请注销，7月15日清算组织清理完结，巩义市工商行政管理局于2007年9月4日作出了注销登记。 本院 ...