鉴定资格。 请求判令被申请人的伤残鉴定人出庭质证并对伤残重新鉴定,判令被申请人承担本案一切诉讼费用。 被申请人刘某某未提交书面意见。 本院认为，王某某提出 民事诉讼法》第一百八十一条之规定，拟裁定如下： 驳回王某某的再审申请。 审判长王某杰 代理审判员刘某方 代理审判员孙大山 二〇〇九年三月二十日 ...

进行比对，由鉴定机构做出的咨询意见。诉讼中保险公司申请法院调取所得。庭审中该咨询意见鉴定人出庭接受了质询。保险公司用此证据证明保险事故保险损失 、驳回原告张某其他之诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的资质提出异议，并要求鉴定人出庭接受询问。经当庭询问鉴定人，鉴定人具有相应资质，鉴定机构也具有法院系统认可的鉴定资质。二被告虽对鉴定结论不予认可，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，且在鉴定过程中不予以配合，又未申请重新鉴定。故该鉴定结论依法应予采信。 对该鉴定结论中的机械设备误工补偿费x元 ...

另案追索的权利，对此予以准许。金港公司虽然要求鉴定人出庭作证，但是金港公司并未对鉴定结论本身提出异议，也未对鉴定过程中的技术方面的问题提出异议，只是强调 已过举证期限等属非技术方面的问题，而该些问题是不需要鉴定人解释的，故对金港公司要求鉴定人出庭的申请不予准许。金港公司对租赁合同中有关违约金的约定提出 ...

本案不属于法院应主动调取证据的范畴。在法院规定的举证期限内，双方当事人均未申请法院调查收集证据，且本案并不符合因当事人举证困难依法必须由法院主动调取证据的 ，对海洋的污染行为，属于对社会公共利益的损害。因此，一审法院对证人、鉴定人调查、询问，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定的 ...

存在缺陷问题。二审中，鉴定人出庭接受了李某某质询，对其提出的扣减工程量及取费标准、结算值中的税金等问题一并作出了合理解释，李某某未提出足以反驳的证据 两次的现场协商中，本院已向双方当事人作出了明确的解释。所以，李某某作为申请鉴定人一方主张的鉴定内容，依据现有的资料无法作出，故对该主张本院不予支持。河口 ...

书证、鉴定结论、证人证某，虽然未经刑事案件庭审质证，但在本案审理中，鉴定人出庭接受双方当事人质询，证人出某作证，并且鉴定结论和证人证某与其他证据相互 第十三条第二款即“……上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理”的规定，阳光集团按自动撤回上诉处理。 ...

。被上诉人认为该两笔费用与其损伤后果无关，一审不予认定是正确的。经二审通知鉴定人出庭，对此次加害行为与受害人的治疗费用及后期治疗费的针对病症作出说明。依 当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 ...

，因无原件相印证，故本院不予审查。3、本案在审理过程中，六建集团公司申请对其施工质量及工程价款进行鉴定，该院依法委托河南立亚工程造价咨询有限公司进行鉴定 结论作出判决。（3）一审在对鉴定结论质证时，上诉人要求鉴定人出庭作证，但鉴定人并没有出庭接受双方当事人的质证，依法其鉴定结论不能作为认定案件事实的 ...

；2、原判认定被申请人欠承包费数额、两杏一枣的事实缺乏证据证明。诉讼代表人根本未出庭，不可能承认欠费数额。两杏一枣仅是号召，并非政策；3、现场勘查 笔录对鉴定标的确定的情况下作出的，仅对鉴定标的进行价格确认，未超出鉴定人的资质范围，申请再审人亦未申请复议，主张鉴定人不具备鉴定资质证据不足。故申请再审人 ...