提出建议，是否采纳由赵某某决定。传真系根据赵某某请求发出，并非晟佑事务所的意思表示。因赵某某提出合同外条件，经协商冯某某未接受，导致买卖合同未能签订 冯某某提起上诉，认为：1、《委托购买意向书》合法有效，但赵某某未按约与其签订房屋买卖合同，而是要求提高房屋售价，致使上述意向书无法履行；2、2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_8560524.html-了解详情
，于2009年5月，在一审法院起诉王某某，以“双方未签订书面协议”为借口，否认双方买卖本案房屋的事实，但由于庭审证据对其不利，在一审法院判决 该生效裁判恰好证明了我国城市房地产管理关于“未依法登记领取权属证书的”房地产不得转让的规定，不是认定本案房屋买卖合同是否有效的依据。另一方面，根据我国新法优于旧 ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html-了解详情
华公司承担连带赔偿责任。 被告刘某甲辩称，其与原告签订的房屋买卖合同真实有效，其按合同约定履行了义务，房屋已过户给原告，其没有欺骗原告，且后来在合同上 标的物有关联、广告宣传的面积是否为90平方米，均不影响本院对原、被告双方在此后重新作出的“一口价”约定，且房屋买卖双方在房屋过户后也均认可“房产已过户 ...
//www.110.com/panli/panli_3202815.html-了解详情
；3、上海市房地产登记册。 第三人A银行××支行述称：不同意原告诉讼请求。原告与被告石a签订的房屋买卖合同真实有效，被告蔡b取得了原告的授权，签订的合同 银行××支行。 本院认为，本案的争议焦点为原告刘a、蔡a与被告石a之间的房屋买卖关系是否真实存在。本院认为，首先，被告石a在（2007）闵行初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html-了解详情
、电改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同履行，赵某某无奈于2009年5月25日起诉来院，请求判令正信公司 基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2219183.html-了解详情
、电改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同履行，高某某无奈于2009年5月25日起诉来院，请求判令正信公司 基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2218390.html-了解详情
、电改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同履行，杨某无奈于2009年5月25日起诉来院，请求判令正信公司 本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2216651.html-了解详情
、电改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同履行，杨某无奈于2009年5月25日起诉来院，请求判令正信公司 本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2214937.html-了解详情
、电改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同履行，叶某某无奈于2009年5月25日起诉来院，请求判令正信公司 基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2213079.html-了解详情
、电改造的事宜达成意见，但房产过户、楼后修建围墙和车棚，正信公司仍未按合同履行，朱某无奈于2009年5月25日起诉来院，请求判令正信公司 本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2211199.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务