%。 被告B保险公司在举证期限内未向本院提交证据，但向本院提交了一份机动车第三者责任保险条款。 被告赵某、蔡某、王某对原告提供的所有证据均无异议 公司对此次交通事故给原告方造成的各项损失有赔偿的义务，B保险公司可以直接向原告方理赔并承担彭某的尸体体表检查费1500元。被告王某与B保险公司签订保险合同时 ...

。以上共计x元，其中x元由被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内予以理赔；鉴定费500元由被告白某某承担。故判决：一、被告中华 的责任限额范围，上诉人称应在医疗费限额一万元内承担责任，是其单方进行的分项，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，也不利于对受害人权益的保护 ...

意外伤害保险条款”第四条第十一款的规定，被保险人一方无证驾驶机动车发生事故身故的，不在理赔的范围内，因此，被告不承担覃某健人身损害保险赔偿责任； 梧州中心支公司“状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款”一份，拟证明原告请求理赔的情形，不在保险责任理赔的范围内的事实。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2 ...

的约定，上诉人应按事故责任70％的比例承担赔偿义务。三、关于两车损外其它费用是否属保险理赔范围，一审认定错误。根据《2007机动车营业用汽车损失保险条款》 并且损失涉及事故第三人利益，由交警部门委托对车损进行鉴定，并非基于陈某某单方意志。人财保险郑州分公司不能证明鉴定结论存在瑕疵，陈某某对人财保险郑州 ...

永广驾驶，因单方责任造成车辆倾覆，当即向被告报案，被告派员到现场对事故进行了查勘，经查勘对车辆损失定价x元。随后，原告到被告处理赔，被告以种种 某某身份证、司机谷永广身份证及驾驶证、豫x号车行驶证、豫x号行驶证、机动车登记证、二手车销售发票、保险单、保险缴费票据、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险事故 ...

。 原告向法庭提交了以下证据： 1、交通事故认定书，用于证明本事故系单方肇事，受害人负全部责任。 2、户籍证明和村委会证明各两份，用于证明受害人生前扶养人员， 人员王某旺系肇事车辆的本车人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，不属于被告理赔范围。 被告未向法庭提交证据。 经庭审质证: ...

股份有限公司赣州中心支公司负担。 天安保险公司赣州支公司不服一审判决上诉称，《机动车第三者责任强制保险》条款中明确载明医疗费的赔付标准是根据国务院卫生主管部门组织制定 。本院认为，上诉人天安保险公司赣州支公司对本案诉争医疗费进行核定是其单方行为，对诉争用药费的非合理性也未提供其他充分证据予以佐证。因此 ...

股份有限公司赣州中心支公司负担。 天安保险公司赣州支公司不服一审判决上诉称，《机动车第三者责任强制保险》条款中明确载明医疗费的赔付标准是根据国务院卫生主管部门组织制定 。本院认为，上诉人天安保险公司赣州支公司对本案诉争医疗费进行核定是其单方行为，对诉争用药费的非合理性也未提供其他充分证据予以佐证。因此 ...

莆田支公司认为原审认定张某甲向埭头派出所报案称其闽x摩托车丢失系其单方行为。除此之外，各方当事人对原审查明的其他事实没有异议。对没有异议的事实， 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

丧葬费中，没有法律依据；原告的精神抚慰金要求过高，本次事故的发生并非廖某单方的过错，且精神抚慰金与死亡赔偿金的性质相同，原告同时诉请精神抚慰金与死亡 x元。 本院认为，被告廖某驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定质量的机动车违反交通标志标线的规定，跨越中心分道线驶过左侧车行道超速超载行驶，其交通行为 ...