责任。 另查明：闽x号普通二轮摩托车登记车主为被告郭某丁，该车辆未投保交强险及第三者责任险。被告郭某丁已支付给原告詹某乙赔偿款2543.85元。 以上 比例承担赔偿责任。因闽x号普通二轮摩托车未投保强制险，故被告郭某丁应在强制险赔偿限额内先予赔偿。根据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《机动车交通 ...

，属机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告未向保险公司为其摩托车投保交强险有过错，应首先在交强险 日内赔偿原告彭某各项损失x.70元； 二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

审理查明的事实相一致。 本院认为，道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例规定，车辆所有人应对其所有的机动车辆投保交强险。本案董某某所有的、挂靠于祥和运输公司的豫x挂x号解放货车应按照法律规定投保交强险而未投保交强险，显有过错，应在交强险责任范围之内（人身死亡、伤残x元范围之内）比照 ...

。 被告臧某甲，男。 委托代理人臧某乙。 原告陈某、袁某与被告臧某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法组成由审判员周 扣减后，被告还需赔偿167600.5元给原告。原告诉称被告车辆未投保交强险上路行驶，应在交强险限额内承担11万元赔偿后，不足部分，由被告与唐菱各赔偿 ...

第某、第某十五条和五十一条之规定。朱某驾驶具有安全隐患且超载的机动车，雨天行驶未降低车速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十一条、四十 8日，被告万某对其所有的豫x号车向被告中保嵩县支公司分别投保交强险和第某者责任险，其中，交强险限额为x；第某者责任险限额为x元。本次事故发生时，是 ...

所产生的合理损失予以赔偿，被告兴业担保作为出借人，因出借的车辆未投保交强险，应在交强险限额内与借用人即本案被告杨某丙承担连带赔偿责任。原告 误工费2766元、护某4500元、交通费300元，共计7566元，应由被告兴业担保在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内与被告杨某丙连带赔偿原告郑某。依照 ...

。另查，被告李某甲的豫x号车于2007年5月9日在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元；2007年5月 根据法律规定，李某甲的赔偿责任应由上诉人在交强险和第三者责任险限额内予以赔付。上诉人称梁某虽然未投保交强险但仍应与上诉人按5：5比例在交强 ...

比例之内承担。原告之夫赵荣某系事故摩托车的车主，该车系未车检和未投保交强险的违章车辆，因此被反诉人应承担本案厉某某所应承担的下列赔偿责任 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

被告中国XXX财产保险股份有限公司铜川中XX公司投保有交强险，故中国XXX财产保险股份有限公司XX中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担责任。对于原告 中心鉴某为8000元，被告中国XXX财产保险股份有限公司铜川中心支公司对该部分未申请重新鉴某，故对该费用本院予以确认。原告因交通事故造成十级 ...

6100元给原告治疗，被告共计向原告支付7078.80元。 原判认为，被告贺某系机动车驾驶人，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明 摩托车在事故发生时未投保交强险，故应由被告在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。此次交通事故应由被告贺某在机动车交通事故责任 ...