加以审核，而不应以原告和受害者家属签订的协议来确定。依据《机动车第三者责任保险条款》的规定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人 道路交通事故经济赔偿执行凭证。 交通事故发生后，人保长治分公司对张某甲的保险车辆进行定损，确定修理费为x元，人保长治分公司对该修理费数额没有异议。张 ...

的医药费用该公司同意理赔。 上述事实，有原告杨某某提交的保险单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、车辆维修费用发票、（2008）丰民初字第x号民事 （2009）二中民终字第X号民事裁定书，被告人保海淀支公司提交的机动车第三者责任保险条款等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：杨某某与人保海淀 ...

中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（ ，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车第三者责任保险条款》（x）第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...

住所地驻马店市驿城区X路X号。 法定代表人麦某某，董事长。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市驿城区X街X号。 代表人王某某，总经理 、定损单、施救费票据、修理费发票及清单，被告提交的机动车第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款以及原、被告陈述在卷，经当庭质证，足以认定 ...

由保险人、被保险人协商处理”。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第八条约定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿 应由被告人保财险郑州分公司承担。被告人保财险郑州分公司辨称其已履行完了保险理赔义务，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事 ...

的真实性无异议，但认为按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第23条的规定，因保险事故损坏第三者的财产，在修理前被保险人应当会同保险人检验 意见，本院不予采信。 综上所述，被告应赔付原告车辆损失x元，交通事故责任强制险6771元，施救费2650元，价格鉴定费1090元，共计x元，减 ...

人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。保险合同《机动车第三者责任保险条款》（x）与本案相关的 内赔偿原告沁阳市远大运输有限公司车辆损失保险金x元、车上人员责任险保险金x元、第三者责任险保险金x元、施救费7600元，共计x元。 二、驳回原告沁阳市远大 ...

按规定期间检验，投保人是商丘市汽车运输总公司而不是原告，原告对投保标的没有保险利益为由拒赔。另查明商丘市汽车运输总公司经改制后办理公司名称变更登记手续， 不显示车辆未按公安机关交通管理部门的规定进行检验，保险公司不赔偿。虽然保险单《机动车第三者责任保险条款》规定了车辆未按规定年检，保险人拒绝赔偿。但该 ...

等内容。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，《机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...

保险合同中的第二者，且第三者责任险属商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条及第五条的约定，被保险车辆的司机死亡不属于赔偿的范围， 二审案件受理费2360元由曹某某、王某某、权某某负担800元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1560元。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员戴蕙 ...