的80％计x.31元，其中x元机动车道路交通事故责任强制保险的赔偿限额，x.31元为机动车辆第三者责任保险的赔偿限额，赔偿后免除被告中国人民财产 损害抚慰金人民币x元。 一、二审案件受理费人民币8660元，由中国人民财产保险股份有限公司峨山支公司负担人民币660元；由唐某某负担人民币3000元，郑某某 ...

了粤X/x号汽车购买的责任限额为x元的机动车辆第三者责任保险，且此事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司依法应在 哪一方当事人违反交通信号灯指示造成事故，无法确定哪一方当事人是过错方和承担事故责任的主次，双方当事人亦无法证明对方有过错的事实。由于没有证据证明双方当事人 ...

性质登记为家庭自用，但在发生交通事故过程中，实际从事营业运输。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第17条的规定，在 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2843元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王小红 审判员方日进 ...

内固定费用6000元，鉴定费300元，合计（略）.56元；二、大地财产保险萍乡支公司赔偿吴某某医药费6775元，误工费1140元，护理费330元，住院伙食补助费 审理查明，根据赖某某与大地财产保险萍乡支公司于2005年4月11日签订的保险单号为（略）的保险合同机动车辆第三者责任保险条款第二十五条第一项 ...

卢XX负担。本院判决生效后，2011年10月15日卢XX赔偿田春森车辆损失x元。 以上事实有，彭水苗族土家族自治县公安局交通警察大队（2011）第 ，故涉案机动车辆第三者责任险保险合同中的格式化条款关于“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的免责条款应归于无效。保险法第六十六条规定“责任 ...

某、余某共同委托代理人王范，方城县148法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（下称人保财险方城公司）与被上诉人孙某、魏某、余 认为，虽然在魏某与人保财险方城公司所签订的机动车辆第三者责任保险条款中有“应当由机动车交通事故责任强险保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”的 ...

在卷佐证。申请再审人在申请书中所依据的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆第三者责任保险条款》均未提供出处。被申请人张某丁随是被雇佣 的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的再审申请。 审判长郭某普 审判员张某丁恒 代理审判员褚大海 ...

，特此----”的内容，但由于保险单打印模糊，该条款中许多字迹无法辨认。 二、机动车辆第三者责任保险条款第三条约定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用 )项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1970元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华某 代理审判员牛兆 ...

经理。 委托代理人苗某某，男，X年X月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司 住所地：濮阳市X路西段 负责人张某某，职务经理。 委托代理人杨 ，应予支持。对刘全义应按照第三者责任险进行理赔，根据机动车辆第三者责任保险条款第3条规定，本保险合同第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的 ...

险合同约定的范围内对被保险人王某乙进行理赔，超出机动车辆第三者责任保险条款之外的，上诉人不负赔偿责任。综上三方面，上诉人认为原审判决认定部分 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5950元，由上诉人郭某某、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司各负担2975元。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员 ...