发生纠纷。2004年10月29日，鄂x东风大货车发生的交通事故中造成车辆损失x元(报废件价)＋5708元(修理费)＋3500元(施救费)－4000元(残值)= 该车的保险利益，该车转让协议中包含了该车的保险合同。被告于2004年10月22日以徐建军为被保险人作出的机动车辆保险车辆损失情况确认书(认定的 ...

结算查询报表、出险通知书、交通事故认定书、营业执照、全损机动车辆保险权益转让书、车辆注册登记信息、驾驶证、车辆购置税证明等在卷佐证。 本院认为，被告在原告处投保 报案，原告及时到出事现场勘察，双方在达成事故车辆全损、并签订《全损机动车辆权益书》后，均按照协议内容全部履行了义务，即；原告及时赔款到位， ...

交通费无票据，请求法院对附带民事诉讼原告人的上述请求均不予支持。并提供汽车转让协议原件、郴州市公安局交通警察支队3大队事故处理中队收据、刘某丙、刘某 情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的 ...

。 原告谢某某为证明其事实主张，向本院提交的证据有: 1、安诚财产保险股份有限公司机动车辆保险单一份（保单号x）及2009年1月7日保险业专用发票一张。证明 x元的欠条。在转让协议签订前，该车已交付给原告谢某某。2009年1月7日，原告谢某某在被告安诚财险伊川代理处为豫x号轿车购买了车辆基本险及附加险 ...

客户向乙方办理汽车消费贷款和机动车辆的保险以及贷款期内贷款车辆的续保。2001年6月11日，三方又签订补充协议，约定：在车辆抵押登记前，丙方应 日中国银行洛阳分行老城支行与原告中国信达资产管理公司郑州办事处签订债权转让协议，将上述债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处。 原审法院认为，银行、保险 ...

客户向乙方办理汽车消费贷款和机动车辆的保险以及贷款期内贷款车辆的续保。2001年6月11日，三方又签订补充协议，约定：在车辆抵押登记前，丙方应 日中国银行洛阳分行老城支行与原告中国信达资产管理公司郑州办事处签订债权转让协议，将上述债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处。 原审法院认为，银行、保险 ...

13、被告赖某戊提交的2006年4月2日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议 财产保险股份有限公司上犹支公司的责任免除条款。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上 ...

项下的所有债权的追偿权及相关权利证明资料转让给保险公司，且无须征得借款人的同意。保险公司同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证 本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。《借款合同》、《机动车辆消费信贷保证保险合同》是本协议书不可分割的一部分。 2002年9月 ...

和权利人，人保公司在借款人未按借款合同约定履行还款义务时，依机动车辆消费贷款保证保险条款和本协议规定承担保险赔偿责任的一种保证方式，利鑫公司应严格按照 第X号民事判决书、赔款收据、权益转让书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：翠微支行与人保公司、利鑫公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》， ...

保险期间转让保险标的违反法律规定，保险合同已自保险标的转让之日起即已无效。上诉人与被保险人之间签订的《机动车辆综合保险条款》第二十五条规定：在保险有 法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人李某某在二审期间向本院提供如下证据：汽车转让协议一份、收据一份，证明湘x三菱五吨大货车在2002年由被上诉人所 ...