手排除故障，在故障未彻底排除的情况下，他人突然开机，将原告已在排除故障的左手食指压断，送往漯河医某第二附属医某医某。除被告支付部分医某费外，其它费用 为王某丙，将王某乙列为被告是错误的。原告的诉称与事实不符，事实是机器因木板堵塞，其他干活人员应原告的请求关机和开机，而并非他人突然开机导致原告受伤。原告 ...

年11月27日下午3点左右出了故障，与第三人陈某某11月29日下午3点左右受伤无关。该决定书中认定“领导安排陈某某清理机器卫生，陈某某在清除涂胶辊时 三人的工作及工作场所和工作岗位为由，来推卸责任是不能令人信服的。生产期间因设备故障而中断生产绝不是停产放假。在此期间，在班生产职工不能离开工作岗位，这也 ...

被告王某乙对证人证言提出异议，称如果是王XX在场，证人应把小孩赶走，再一点原告修理机器时，应该断电。 2、证人李X字当庭作证，主要内容为：其是原告王某甲的婆 ，王XX其祖母带王XX也在场里刮树皮，正干活时剥皮机发生故障，王某甲正在修理机器时，王XX到机器台上，其爱人康X雨将其抱下，后王XX又跑到机器 ...

龙公司客户服务中心分别对x-x-CH、NT11-x-ECV1-CH、x-x-D产品的故障现象进行了确认、诊断和处置。三科公司提交的维修报告中没有CQM1-x数据线 三的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，数据线质量存在问题会导致整个机器损坏。本院认为，因易斯路公司对上述证据的形式真实性无异议，本院对 ...

集中在喷绘、供墨上，被上诉人上门维修后基本排除故障并分析产生问题原因及对策。同年11月8日，对如何使用机器为上诉人作了培训，上诉人工作人员在服务 货款44，000元及墨水款285元。上诉人于2002年1月10日回函，称机器存在严重质量问题，恕不能结余款，请被上诉人等待应诉。被上诉人催款无着，遂诉诸法院 ...

和退换货时间都有明确规定，没有约定保修期的，保修期为１年，退换货应该在机器发生故障15天内提出，如换货不能才退货，而本案所涉设备是2005年6月 ，确认拖欠华联公司货款时，也未提出上述问题，故对泰克公司要求华联公司更换机器并赔偿经济损失的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

、6月2日为涉案设备提供了维修服务，但从记载的故障现象看，与产品之性能无涉，且故障已排除，故以此也不能确认被上诉人提供的产品存在质量问题。 质量问题的认定错误，请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称：上诉人认为被上诉人提供的机器设备存在质量问题，但未能提供依据证明。一审审理过程中，经法院向上诉人释 ...

该设备需维修费x元，原告为此支付相应费用4000元。由于原、被告就维修上述设备故障的费用未能达成一致，截止本案诉讼之时，柯达x(口腔DR)的CCD损坏仍然完全不 该维修费是用于维修小牙片机的。且该机器与x设备是同一批购买的产品，因此，小牙片机在保修期内发生的故障同样由上诉人承担保修责任。此外，关于桂林 ...

公司已陆续于2002年10月底之前完成开发工作随即上线正式运行。” 关于对医保系统故障的处理。2002年7月上旬，华南公司到各区县社保中心进行系统维护，排除了 秘密，华南公司开发的系统被切换离线保存的只是数据，目前只能在华南公司的机器上运行。在本院主持华南公司对首信公司提交的华南公司开发完成的医保系统 ...

公司已陆续于2002年10月底之前完成开发工作随即上线正式运行。” 关于对医保系统故障的处理。2002年7月上旬，华南公司到各区县社保中心进行系统维护，排除了 秘密，华南公司开发的系统被切换离线保存的只是数据，目前只能在华南公司的机器上运行。在本院主持华南公司对首信公司提交的华南公司开发完成的医保系统 ...