人苏某某、陈某庚均无个人财产。 原判认定“被告人苏某某、陈某庚因故意杀人造成被害人家属直接物质损失，应当承担民事责任。附带民事诉讼原告人诉请损害赔偿，于法 某辛后劫走杨某有巨款的手提袋，显然是抢劫行为。称是要杨某公安机关自首遭到拒绝才开枪击伤杨某证据，只有其本人口供，不足为凭。上诉人苏某某所谓揭发材料 ...

，菜刀上检出A型人血，与被害人舒文华的血型一致。4．公安机关从杀人劫财现场木桌抽屉的信纸上提取血指纹一枚，经刑事科学技术鉴定，认定该指纹系被告人 其有行凶杀人嫌疑对其进行审查时才供认犯罪事实的，依法不能以自首论；其提出不是故意杀人和要求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

想吓唬他们。其辩护人辩护称，被告人系犯罪未遂，有自首情节，平时表现较好，系初犯、偶犯，认罪态度好，系义愤杀人，主观恶性较小，请求对其从轻或减轻处罚。 查，被告人持尖刀向二被害人致命部位刺击，足以致被害人死亡，其作案手段证明其具有杀人的主观故意，且其在侦查机关亦对欲杀害被害人的主观目的予以供述，符合故意 ...

，并如实供述了自己的罪行，应视为自动投案，具备“刑法”第六十七条规定的自首情节。 被告人保某甲及其辩护人对公诉机关指控罪名没有异议。其辩护人提出被告人保某甲有 被告人保某甲归案后能如实供述其故意杀人的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。被告人保某甲作案后，没有投案自首的意思表示，在其母劝说下，也没有 ...

李某丙及其辩护人对公诉机关指控事实及罪名没有提出异议。其辩护人提出被告人李某丙有自首情节，认罪态度较好，并愿意筹钱赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，被害人陈 来源合法、有效，内容客观、真实，能相互印证，依法应作为认定被告人李某丙故意杀人的事实依据。 在附带民事部分的审理中，附带民事诉讼原告人袁某甲、陈 ...

；（6）物证检验报告。 公诉机关认为，被告人屈某某目无国法，蓄意报复，持刀行凶杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚 屈某某的行为不构成故意杀人罪，应当认定为故意伤害（致人死亡）罪；被告人有自首情节，具有法定从轻、减轻处罚的情节；被告人是初犯、偶犯，悔罪态度好，犯罪 ...

均经一审开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认 关于辩护人提出被告人高某戊有投案自首的理由，经当庭查证，1、被告人高某戊供述，将被害人捅翻后，就 数刀，致人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。焦作市人民检察院指控被告人高某戊故意杀人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某戊作案后确有投案 ...

的故意，仅是因与王××、李××有矛盾而教训他们，故不是故意杀人，另辩称自己是自首。并对自己的犯罪行为表示后悔，愿意赔偿受害人经济损失，请求法院从轻判处 仅投入三包，且被告人程某供述其当时想法是教训受害人一家，故被告人主观上无杀人故意，不构成故意杀人罪，应系故意伤害犯罪。被告人程某在司法机关未掌握其犯罪 ...

一定过错；被告人杀死张峥嵘属于激愤杀人，杀害妻子李某芬时，不具有主观故意，应构成过失致人死亡罪，作案后被告人主动投案自首'，提请对被告人从轻或减轻 的我走向绝路”以及“以后要好好学习，没有学问叫人看不起”等内容，反映了其杀人的动机和原因。 (五)鉴定结论 1、鲁滨公海(法医)检字(2003)第X号关于 ...

山西高斯通律师事务所律师。 晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人孙某犯故意杀人、盗窃罪一案，于2001年8月6日作出(2001)法刑初字第X号刑事 粮站派出所抓获后，主动供述了在晋城市的一起伤害案，应以自首认定；原审定性不准，本人没有杀人的动机，应定故意伤害罪；在辽宁抚顺羁押期间，举报 ...