被告承担风险担保责任。该合同期限约定为合同联营各方盖章生效，联营结束清算后失效。并约定效益计算及分配的内容。合同生效成立后，原告及第三人均按合同 情况进行清算。鉴于联营项目“惠州市河南岸商住大厦”及当事人长期都不向项目开发商主张权利和本案的实际情况，为保护当事人的合法权益，原告及第三人的投资共人民币 ...

有效的注册商标。三信公司向商标局通达服务中心查询发现引证商标“中一及图”已经失效，故(2006)第X号裁定认定事实有误，适用法律错误。2、商标评审委员会未 人员告知书》，存在严重程序错误，剥夺了三信公司应有的申请回避的权利，违反公平公正原则及商标法、《商标评审规则》的有关规定。综上所述，请求法院判令 ...

有效的注册商标。三信公司向商标局通达服务中心查询发现引证商标“中一及图”已经失效，故(2006)第X号裁定认定事实有误，适用法律错误。2、商标评审委员会未 人员告知书》，存在严重程序错误，剥夺了三信公司应有的申请回避的权利，违反公平公正原则及商标法、《商标评审规则》的有关规定。综上所述，请求法院判令 ...

份及询问笔录一份。证明目的为该案经乡司法所调解过，原告主张过自己的权利，以及司法所处理纠纷的经过。 原告在第二次庭审中提交的证据：西华县公安交警大队 办理车辆手续过户，而直接以车辆手续过期失效，不合法为由要求退车。《合同法》第六十条规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质，目的和交易习惯履行通知 ...

服务费。4、合同四未限制首信公司对委托华南公司开发的医保系统进行切换的权利，因此，首信公司对该系统的切换并不损害华南公司的正当权益。首信公司对 完成了“大客户”系统的开发工作并已交付上线使用，首信公司对此拒绝支付费用有悖诚信原则，且于法无据。 关于离休人员系统。2001年11月至2003年2月间，首 ...

服务费。4、合同四未限制首信公司对委托华南公司开发的医保系统进行切换的权利，因此，首信公司对该系统的切换并不损害华南公司的正当权益。首信公司对 完成了“大客户”系统的开发工作并已交付上线使用，首信公司对此拒绝支付费用有悖诚信原则，且于法无据。 关于离休人员系统。2001年11月至2003年2月间，首 ...

1－5的真实性无异议，但是认为证据1的事业法人身份证明以及电视剧制作许可证已经失效，证据2显示公平，不能证明原告的诉讼主张，不认可证据3作为计算依据， 的涉案合同及补充协议明为联营、实为借贷，且违反联营合同中共担风险、共享利益的原则，应属无效合同。根据我国有关联营合同的法律规定，联营合同保底条款指联营 ...

与台湾达康公司签订“制造贩卖委托契约书”之后，鉴于本案双方当事人均确认上述商标权利已经失效，商标评审委员会对该事实不再予以评述。佳慧公司受让取得张锦珠在 第三人在日本拥有“黑彩及日文”注册商标专用权，但根据中国商标法规定的先申请原则，原告在先使用并申请注册异议商标应予核准注册。被告做出的第X号裁定未能 ...

双方合作联营的一种方式。因此，应按照合作联营的基本原则即共负盈亏、共担风险来确定双方的权利和义务。二、根据1996年6月25日北京ZD区文物局 对娱乐城设计和装修的巨额费用已经附着在被申请人享有所有权的建筑物上，在委托经营合同失效后，已无法分离这些装修物以及包含在装修物内的设计费用。因此，既然委托经营 ...

服务费。4、合同四未限制首信公司对委托华南公司开发的医保系统进行切换的权利，因此，首信公司对该系统的切换并不损害华南公司的正当权益。首信公司对 完成了“大客户”系统的开发工作并已交付上线使用，首信公司对此拒绝支付费用有悖诚信原则，且于法无据。 关于离休人员系统。2001年11月至2003年2月间，首 ...