的底档一般保留在乡级政府，台帐一般保留在村民委员会，经调查，某县X乡的山林权证底档以及原姜某子村的台帐均已无法查找。关于证照重叠和颁发对某问题， ，因此不能否认该证据的证明力。现某沟村X组无法提供足以推翻1982年山林权证真实性的证据，也没有提供出争议山林归其所有的足够证据，应依法确认某县人民政府具体 ...

，西至答岭岭脊林边小路，北至水库大坝下田边”。（略）号《山林权证》记载“椅子岭”北面界线“五队满间岭”，也是无中生有，因为“椅子岭”的北面界线应是“ 不清。东安县政府作出的东政决字(2009)X号处理决定，对（略）号《山林权证》“后头山”的东、南面界线予以确认，但缺乏相应的证据予以证实。即东面所填“搭 ...

东坡山中小路旁突出石头，直至山脚黄家水库旁小路为界线，因与其第x号《山林权证》》记载的界线不符，故不予采纳。为此，根据《中华人民共和国森林法》第十七条 字（2009）X号处理决定，认定争议南北分界线以车脚村X组第x号《山林权证》所填“杉树山”的北至界线为准正确，东安县人民政府在处理决定中将“象鼻山曹弄 ...

重庆市第某中级人民法院 行政判决书 （2011）渝三中法行终字第X号 上诉人（一审原告）某某县X组。 法定代表人肖某，组长。 委托代理人应某某，某某法律服务所法律工作者。 委托代理人董某某，男，汉族。 被上诉人（一审被告）某某县人民政府。 法定代表人郭某，县长。 委托代理人张某某，某某县X组长。 ...

和个人，必须按照国家造林技术规程确定的标准和造林合同约定植树造林。洛宁县人民政府系林权证的颁发机关，有权对林地的绿化进行和经营进行监督检查。原告等人在 ，未积极对林地进行绿化经营、植树造林，被告洛宁县人民政府依法撤销詹某甲等人的林权证，理由正当，程序合法，适用法律正确，且原告没有充足的证据证明其对林地 ...

三组不服驻马店市人民政府土地行政复议一案中，柳某岗组得知被告给第三人颁发有林权证，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销确林证字（2003）第X-X-X-X号 超过2年”之规定，原告于2010年10月11日得知被告给第三人颁发有林权证，于2010年12月15日向本院提起行政诉讼并未超过法定起诉期限。根据《中华 ...

已向寻乌县人民法院提起诉讼，林业部门根据寻乌县人民法院生效判决撤销了原告的林权证。从中可看出第三人古某某一直在主张自己的权利，并未认可原告的承包 县人民政府寻府发（2008）X号《关于撤销寻乌县林证字(2007)第x号林权证的处理决定》与赣州市人民政府赣市府复字(2008)X号《行政复议决定书》所反复 ...

地名后头坡，1985年获得黔江土家族苗族自治县人民政府颁发的黔林[1985]NO.x号林权证，并对该林地进行了管理使用三十多年从未与第三人发生林地权属 .7.8.10.11.13.14.15的异议为内容不真实;对证据20.21的异议为林权证上有涂改痕迹,不能达到证明目的。 第三人付某某对被告提供的证据 ...

法律效力。2004年4月21日，岑国祥持石料厂承包合同书向县林业局办理林权证，违反了承包合同不准搞其它经营的约定。2007年玉山镇政府作出了关于镇属 ，由其法定代表人、负责人提出林权登记申请。岑国祥不能以个人名义申请办理林权证，只能以镇政府名义申请办理。遂平县林业局在没有查明林木所有人和林地使用权人的 ...

在人民公社时期为“红旗大队”。 本院认为，原审第三人夏塘村X组第X号山林权证记载的“虎头寨”山场四至界线，与争议山场地貌特征及山场相邻关系吻合，该“虎头寨 以及原审第三人对争议山场的现实经营生产管理的事实依据，而上诉人X号山林权证关于争议的权属记载，没有相应的填证依据，故被上诉人确认争议山为原审第三人 ...