丰公司作为承运人对高球公司的货物损失存在故意或重大过失,该条款应属无效。一审法院认定运单上的格式条款有效是错误的。二、一审判决结果对高球公司不公平 造成托运人选择保价与否都获得相同赔偿的不公平现象。三、如果认定该条款无效,将不利于敦促托运人在签订合同时积极地选择保价;顺丰公司提供了保价方式,而高球公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110183.html-
了解详情
条款系无效。基本险第三十条显已违反《合同法》的规定,应为无效。据此,蒋某某请求二审法院支持其在原审中的诉讼请求,判令太平洋保险上海分公司承担赔偿 义务。然现并无证据表明蒋某某曾在合同订立时就合同条款向保险人提出需要作进一步解释的要求。鉴于法律并未作出有关格式条款提供方履行说明、提请注意义务具体方式的 ...
//www.110.com/panli/panli_84745.html-
了解详情
属实,各方均无异议,本院予以确认。 鉴于本案一审以重大过失为由认定本案特别约定条款无效,本院二审对货物运输中灭失是否存在重大过失进行了解。上海佳吉经向 义务。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_64488.html-
了解详情
基本一致。 北京市海淀区人民法院认为: 《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定:“书面形式是指 情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_60062.html-
了解详情
适用争议保险合同成立时的《中华人民共和国保险法》。(二)本案争议的保险合同条款不存在二种以上的合理解释,因而也不应适用不利解释原则的相关法律规定。综上, 请求:一、“平安保险公司2005年向其发出的《理赔核保意见通知函》应属无效”的诉讼请求因无相应的法律依据,本院不予支持;二、“原审计算治疗双侧椎动脉 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html-
了解详情
代理人陈某某。 上诉人凌某因与被上诉人南宁百老汇影院有限公司(以下简称百老汇影院)服务合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2010)青民一初字第X号民事判决 承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五 ...
//www.110.com/panli/panli_41207132.html-
了解详情
险应承担的精神损害赔偿金8209元)。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款责任免除中第七条第二款明确精神损害赔偿属于商业第三者险的除外责任,我 和义务……”,合某法第四十条规定:“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”本案合某中规定的免责率的 ...
//www.110.com/panli/panli_37244943.html-
了解详情
车架号为x)。因从事运输需要,与被告太阳山物流有限公司签订《车辆挂靠经营管理合同》,约定由被告刘某戊将个人出资购买的车辆挂靠在太阳山物流有限公司名下进行 一方免除其责任,加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中白鹤山营销服务部认为根据格式合同条款应当享有15%的免赔率及每案200元的免赔款 ...
//www.110.com/panli/panli_29877849.html-
了解详情
王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社(以下简称王某庄合作社)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)平民初字第X号民事判决,向本院 该合同不属于格式合同。根据合同约定,王某庄合作社对王某甲承包的果树、土地拥有所有权。王某甲上诉主张上述条款属于格式条款,显失公平应属无效,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html-
了解详情
王某、王某在场,故增加诉讼请求:要求确认果树承包合某第3条第1项内容无效;要求确认双方于2001年达成的将果树承包合某期限变更为30年的口头协议有效。 社对王某甲承包的果树、土地拥有所有权。王某甲上诉主张上述条款属于格式条款,显失公平应属无效,缺乏依据,本院不予支持。涉案土地不属于家庭承包方式,不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html-
了解详情