《保险法》第17条规定，保险人应当承担说明义务。投保人的告知义务须以保险人的提示、说明义务为前提，本案中被告未履行充分的说明义务，在此种情形下造成 》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人 ...

规定，人民保险不应承担赔偿责任，故上述两个条款存在相互矛盾之处。根据法律的规定，保险合同作为格式条款，如保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，应作 约定的赔付义务，以满足被保险人正当的、合法的权利要求。同时，保险人应对于可能产生的保险赔偿责任与责任免除事项的竞合，应作出明确的解释说明，并合理划分 ...

认为在订立保险合同时被告保险公司未将《保险条款》交付刘XX，且未对该免责条款尽到法定的说明义务；被告保险公司未能提供充足证据证实已将《保险 第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。但依据《中华人民共和国合同法》第39条之规定：“采取格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...

投保人签字认可。 证据3、电话回访录音的光盘，证明保险人已经尽到了明确的说明义务，投保之后，电话回访的录音。 证据4、保险条款一份，证明第5项的约定， 第十七条订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合某的内容。 对保险合某中免除保险人 ...

，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故本院认为，该免责条款约定 并不属于保险人责任免除范畴，所以，双方对免责条款保险人是否已尽明确说明义务的争议已无意义，本院对此也不予评判。上诉人财保莆田公司上诉主张，本案是还贷保证保险合同 ...

依据《中华人民共和国保险法》第四十五条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对 。《解释（二）》第九条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的 ...

上述条款履行明确说明的义务。而天安保险公司一直坚持其履行了明确告知义务。《中华人民共和国保险法》第三十条明确规定：“采用保险人提供的格式条款订立 股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内支付原告榆林市交通局府店收费公路管理处收费大棚损失4000元。 三、 ...

作出不利于提供格式条款一方的解释。基于上述法律条文的规定和合同的约定，本案原告虽未构成人身保险残疾程度，但经鉴定达到工伤九级伤残，保险人中国太平洋财产保险 判决生效后十日内向原告雷某给付医疗保险金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告漯河中华财险公司负担。 漯河中华财险公司不服原审 原审判决正确，符合公平正义的法律理念，保某公司提供的条款是格式条款，不应做为本案依据，合同无免责的提醒义务，无说明。因此，保某合同条款 ...

经听证质证，被告人寿财保津市服务部对投保单及基本险保险单无异议；对谭文韬情况说明有异议，认为其属证人证言，证人依法应当出庭作证，接受当事人的 ： 《中华人民共和国保险法》 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； ...