，未来得及办理手续，信益电子公司即宣告破产，但没有提供相应证据予以支持，验资报告也未显示其出资额，本院不予认定。投资公司称已经商务厅批准延缴，但直至信 百七十九条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，最高人民法院《关于审理企业破产法案件若干问题的规定》第六十六条之规定，判决如下： 被告安阳信益科技 ...

依法判令百脑汇公司支付工程款x.53元及延期付款利息x.65元（并计算案件审理执行期间的延期付款利息），并承担本案诉讼费用、鉴定费用。 原告华安北海 核准后方得延长工期。工程款支付方式为：每月25日乙方依实际工程进度提交付款申请报告，经甲方审核确认后十日内依乙方当期完成进度节点支付相对应的金额。乙方应 ...

物品等均没有原始付款凭证予以佐证，且被告鲁家滩合作社不予认可，本院根据案件审理的需要，准许评估。经北京市高某人民法院随机确定由北京求实工程管理有限公司（ 甲提出评估鉴定和测绘的申请，本院准许。2008年7月24日测绘公司出具测绘报告，结论：鲁家滩采石场土石挖方量x.5立方米。 2008年12月25日， ...

中心诉至北京市海淀区法院，要求返还投资款、利息以及因拖延支付所产生的损失等。在案件审理过程中，中佳公司与科技促进中心共同委托有关部门对今日建科公司的账目 的协议、（2005）一中民终字第X号民事判决书、科技促进中心提交的审计报告及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，根据庭审查明的事实，中佳公司与科技促进 ...

改造工程鉴定数据扣减太多有异议，对附属工程的审核报告不是我们做的无异议，但考虑案件审理周期过长不再申请重新鉴定。被告邓州市政府、邓州市政公司 同时根据合同约定的“……工程验收合格后甲方应在25日内办理结算手续，甲方收到竣工验收报告的日期为竣工日期……”，原告太平洋投资公司将其所承建的工程中的道路、沿石 ...

，于2008年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员康鸿祥、代理检察员顾子杰出庭支持公诉，被告 ，亦分别与上列证据情况所证明的相关情况相吻合。 5、公安机关《刑事案件立案报告表》证实了在案发后被害人许某己向公安机关报案以及财物损失情况。 另 ...

，而在2008年9月5日欧联公司起诉田华公司、田华四分公司索要货款的案件审理中，田华公司、田华四分公司曾承认工程于2007年7月20日主体封顶， 证明，田华四分公司认为主体封顶时间为2008年1月20日，但其仅提供了检测报告的复印件予以佐证，且田华四分公司曾在以往诉讼中承认主体结构封顶时间为2007年 ...

调整。经审查双方约定的逾期付款违约金不违反法律禁止性规定，不予调整。刘某乙在案件审理过程中发现田某某、许某丙、卓某某、许某丁、刘某戊作为 出资人补足注册资金的认定，按照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定：“企业登记时出资人未足额出资但后来 ...

次要责任，被告负事故主要责任。被告对该证据无异议。2.气相色谱酒精检测报告，证明冉某某x液中酒精含量：10mg/x。该证据证明原告血液中酒精含量不高 被告出院后，为赔偿问题协商未果，为此原告于2008年10月13日诉至本院。 在案件审理期间，根据原、被告的申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原、 ...

经过栏，正常航行，未发生任何海事。 根据《海事诉讼特别程序法》对船舶碰撞案件审理的具体要求，本院要求原、被告双方确认“碰撞事实部分举证完毕”。双方代理人在 证书复印件。 证据八、最低安全配员证书复印件。 证据九、营口船舶检验局检验报告，受中国太平洋保险公司杭州分公司委托，2000年6月28日至30日， ...