公安厅。 证据4、西安市艺雕刻字总厂的证明、西安市公安局审批公章通知单、印章印模档案。证明西安市商业银行各支行现行使用的134枚行政公章，均由西安市艺雕刻字 3、鉴定书只对提取的印模档案和回购协议书进行了鉴定，没有全面的按照被告的要求进行鉴定；4、鉴定结论上有很多专业性的问题需要鉴定人员出庭予以说明； ...
//www.110.com/panli/panli_24639.html-了解详情
是否应为本案适格原告。 经审理查明，大庆市工商行政管理局让胡路工商分局的企业档案记载，1998年12月4日，市场服务中心申请组建大庆市X路商城，企业性质为集体 是福元商场的法定代表人，不应作为福元商场法定代表人提起诉讼的问题。福元商场的工商登记档案记载从原法定代表人王秀芬变更为李某有合法的变更手续，李 ...
//www.110.com/panli/panli_11927.html-了解详情
岗位，要求南宁制糖造纸厂给予职业病危害体检，并向南宁制糖造纸厂提供职业健康监护档案复印件。南宁制糖造纸厂提交《南宁市疾病预防控制中心现场检测报告》，证明谭某所 支持。 关于南宁制糖造纸厂应否给予谭某职业病危害体检并提供职业健康监护档案复印件的问题。谭某以原料车间为高粉尘高危害工作性质为由，要求南宁制糖 ...
//www.110.com/panli/panli_47436218.html-了解详情
被告之间劳动关系存续。 被告湖南某心电子实业公司辩称，原告所述基本属实，原告档案确实在被告湖南某心电子实业公司，对某告要求确认劳动关系无异议。但因 向被告主张过权利，故本案情况应当属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条所规定的“其他正当理由”，原告的诉求未过劳动仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_42772209.html-了解详情
被告之间劳动关系存续。 被告湖南某心电子实业公司辩称，原告所述基本属实，原告档案确实在被告湖南某心电子实业公司，对某告要求确认劳动关系无异议。但因 向被告主张过权利，故本案情况应当属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条所规定的“其他正当理由”，原告的诉求未过劳动仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_42772065.html-了解详情
被告之间劳动关系存续。 被告湖南某心电子实业公司辩称，原告所述基本属实，原告档案确实在被告湖南某心电子实业公司，对某告要求确认劳动关系无异议。但因 向被告主张过权利，故本案情况应当属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条所规定的“其他正当理由”，原告的诉求未过劳动仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_42771960.html-了解详情
被告之间劳动关系存续。 被告湖南某心电子实业公司辩称，原告所述基本属实，原告档案确实在被告湖南某心电子实业公司，对某告要求确认劳动关系无异议。但因 向被告主张过权利，故本案情况应当属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条所规定的“其他正当理由”，原告的诉求未过劳动仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_42771806.html-了解详情
被告之间劳动关系存续。 被告湖南某心电子实业公司辩称，原告所述基本属实，原告档案确实在被告湖南某心电子实业公司，对某告要求确认劳动关系无异议。但因 向被告主张过权利，故本案情况应当属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条所规定的“其他正当理由”，原告的诉求未过劳动仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_42771626.html-了解详情
被告之间劳动关系存续。 被告湖南某心电子实业公司辩称，原告所述基本属实，原告档案确实在被告湖南某心电子实业公司，对某告要求确认劳动关系无异议。但因 向被告主张过权利，故本案情况应当属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条所规定的“其他正当理由”，原告的诉求未过劳动仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_42771437.html-了解详情
河南省电力公司信阳供电公司已无义务也无能力解决原告陈某的职工身份和生活问题。2006年3月24日，原告向信阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2006年 其享受被告河南省电力公司信阳供电公司退休职工待遇或社会养老保险或赔偿因丢失其档案给其造成的损失36万元，并承担本案诉讼费。 本院认为，原告陈某从部队 ...
//www.110.com/panli/panli_41660145.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务