。 辩护人陆某某、李某，江苏海瑞华律师事务所律师。 江苏省邳州市人民法院审理邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2009）X号起诉书指控被告人曹某甲、夏某犯 故意。综上，被告人夏某构成合同诈骗罪事实不清、证据不足。 检察员发表检察意见：原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，应予 ...

审理。邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员周后协出庭支持公诉，被告人单某乙及其辩护人王某某均到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以案件需补充侦查为由，两次建议延期 得本利1.8元。2、起诉书指控的第一笔、第八笔、第十笔犯罪事实，证据不足，不能认定被告人单某乙构成受贿。理由是，第一，起诉书指控的第一笔事实 ...

被告人鲁献锋，别名鲁志锋，男，X年X月X日出生。 濮阳市华龙区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，濮阳市华龙区人民法院于2005年8月10日作出（ ，而不应该提起公诉；3、检察机关两次退回侦查，公安机关只补充了一份供述材料，未提供其他客观方面的证据，证据不足，不应提起公诉；4、公安机关将被害人 ...

的主张。综上所述，原告对自己的主张，不能充分举证，属证据不足，本院不予支持。被告林某某提供的相关证据，证人证言及陈述该借条事实与已归还的委托原告张 查明的事实与原审认定的无异。 围绕案件双方当事人争议的焦点，本院作如下的分析认定：对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对 ...

于2009年2月12日向某院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员蔡辉、书记员张曦出庭支持公诉，被告人邓 的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪证据不足，指控难以成立。被告人田某某属一般违法行为，应受到治安处罚。即使被告人 ...

。宣判后，原审被告人张某丁不服，提出上诉，后在法定上诉期限内撤回上诉。在法定抗诉期限内，北京市人民检察院第二分院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 某某、华某将非法获利的大部分款项用于偿还贺某某个人债务及转往其他单位的证据不足，本院对该抗诉意见不予支持。 关于检察机关所提原审判决认定森海公司 ...

是：一审法院认定上诉人陈某甲非法关押赵某某、张某某的事实不清，证据不足，难以认定陈某甲犯有非法拘禁罪。检察机关认为，原审法院认定上诉人陈 人民检察院于1999年8月6日通过的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中“国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案”的立案标准之规定，上诉 ...

鲍某某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人鲍某某犯诈骗罪事实不清，证据不足，适用法律明显不当。对通什城市信用社的75万元贷款，被告人鲍某某没有虚构事实 元，并未依合同约定建完第一层付人民币50万元。当公安机关对此定金诈骗立案侦查后，被告人鲍某某伙同他人用不正当手段向通什城市信用社贷款，用贷来的 ...

29日公诉机关以补充侦查为由，申请延期审理，本院6月2日决定延期30天。6月29日公诉机关申请恢复审理。现已审理终结。 连云港市人民检察院指控被告人朱某甲 某甲指使的指控事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人朱某甲归案后能交代基本的犯罪事实，积极协助追回部分赃款，主动退回部分赃物，可以酌情从轻处罚。 ...

朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门峡市人民检察院指控： 票据诈骗 1、2001年1月，被告人高某、樊某、郭某三人经预谋后由郭某找到姜某让其帮忙办理假 ，并有证人陈某进一步印证，并非孤证，樊某辩护人以此为由辩称公诉机关该场指控证据不足，与事实和法律不符，不予采纳。 3、2001年5月，被告人郭某给姜 ...