11月4月出生，住四川省达县X乡X村X组。 被上诉人(原审原告)顺德市新强盛模具有限公司，住所地佛山市X村大都工业区。 法定代表人何某某，董事长。 诉讼代理人何某成 原审裁定。 案经原审法院审理认为：新强盛公司与唐某某签订的三份加工定作合同符合法律规定及双方当事人的真实意愿，应受法律保护；唐某某收取定 ...

已使用模具投入生产，且梁某某已按照协议约定支付加工费给叶某某，根本不存在返还模具加工费的情况，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人叶某某为其辩解未提供 了模具款，说明叶某某也已完成并交付了双方约定加工的模具，据此，双方的承揽合同已实际履行完毕，合同双方当事人的权利义务已经终止。因此，上诉人梁 ...

中国大陆地区制造、使用及销售专利产品；专利使用费包干为人民币20万元，支付方式为合同生效后十日内支付5万元，2008年9月30日前支付5万元，2010年9 德模具修造厂为天兴公司制作的“塑料齿轮盛具架”模具已经验收合格。厚谕公司主张耀德模具修造厂作为模具加工方，仅提供零部件草图明显不符合常理，且无证据 ...

中国大陆地区制造、使用及销售专利产品；专利使用费包干为人民币20万元，支付方式为合同生效后十日内支付5万元，2008年9月30日前支付5万元，2010年9 德模具修造厂为天兴公司制作的“塑料齿轮盛具架”模具已经验收合格。厚谕公司主张耀德模具修造厂作为模具加工方，仅提供零部件草图明显不符合常理，且无证据 ...

，至于是否作好必要的准备，金力公司提供的证据为：AD03冲击钻左右机壳及盖板模具加工协议书，汇款票据、增值税发票及补充协议，（2005）扬证字第（略）号 金力公司主张既然双方就涉案冲击电钻存在合作开发关系，则依据《合同法》关于合作开发合同的有关规定，金力公司有权实施涉案专利。本院认为，尽管格雷公司孔某 ...

保全措施获得的证据材料一组： (1)照片、录像； (2)双壁波纹管生产线、模具采购合同及发某。 原告以上述证据证明金纬公司制造波纹管机械设备并销售给国 原告专利必要技术特征进行对比，(1)技术特征A1与技术特征A相同，即两者均属于加工热塑波纹管的设备；(2)技术特征B1与技术特征B相同，即两者该设备均 ...

，原告于二○○三年四月二十八日来本院提起诉讼。 本院认为：原、被告双方订立的承揽加工模具协议，该协议一经订立，订立协议的双方均应依约履行各自的权利义务。双方 对该协议中的交货时限及逾期交货的违约条款的约定进一步的认可。对该协议的合同效力本院予以确认。被告在庭审中辩解称，是原告多次变更修改图纸设计，以及 ...

上却加盖了重庆市文军模具厂的公章，显然，《模具加工协议》是不真实的，不具备证据资格。5、关于2001年10月26日重庆玉华日化有限公司与大山公司签订的《资产转让合同》，大山公司加盖的公章是有企业注册号的公章。而大山公司在2003年7月10日前使用的公章都是没有企业 ...

接到通知后10日内验证完，验证后的数学模型方能做为模、检具的型面加工依据；模具及检具的验收依据为型面按数学模型，孔径、孔距按双方会签的 调试直接费用4.585万元。二项合计为14.445万元。同时，由于杰士达公司未支付合同约定的款项，致千缘公司代垫材料款78.66万元(其中铸件款25.83万元，锻件款 ...

上却加盖了重庆市文军模具厂的公章，显然，《模具加工协议》是不真实的，不具备证据资格。5、关于2001年10月26日重庆玉华日化有限公司与大山公司签订的《资产转让合同》，大山公司加盖的公章是有企业注册号的公章。而大山公司在2003年7月10日前使用的公章都是没有企业 ...