顾某某、陈某某与被告瞿某甲签订的协议书为合法有关的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按该协议履行义务。现原告已按协议履行了义务，被告尚欠 ，本院予以支持。被告瞿某乙以担保人的名义在x元的欠条上签名，实为保证人，因当事人对保证方式没有约定，其应按连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告 ...

证的过户手续，且原告所提供的证据不能证明被告有义务为原告办理土地使用权证过户手续；此外，原告也没有证据证明数次找被告要求支付延迟办理两证的 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同 ...

违反有关法律法规的规定，应为有效合同，本院予以认定。合同签订后对当事人均具有法律约束力，原告按合同履行了供货义务，被告涂XX、被告黄XX除支付货款x元 是王青海。因被告XX房地产XX项目部为原告出具有欠条，所以被告涂XX是否是负责人或项目经理，对案件的处理结果没有影响。原告请求让被告支付欠款的利息，因 ...

年元月3日，张天生出具了欠原告材料款4万元的欠条给原告，稍后支付了x元给原告，并离开工地，被告没有清偿由他经手所负原告的债务。2007年5月， 》后，原告依约向被告交付了商品，被告尚有货款x.5元未支付给原告。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自 ...

某辩称：原告所提供欠条没有合法根据，应为无效。欠条是被告在原告强制与胁迫所写，所载内容并非被告的真实意思。原告在购车过程中有重大过错，应承担相应 法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中， ...

承担责任。同时转包合同中债务转移的约定也未经张某某同意，对张某某不具有约束力，故天园公司与戴某某的该抗辩理由，不应支持。根据《中华人民共和国 园公司应当对本案涉及的欠款独立承担民事责任。一审法院判决承包人戴某某承担连带清偿责任没有法律依据。戴某某的该项上诉理由成立，应予支持。综上，原审判决认定事实基本 ...

组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 一审判决认定，从2006年开始原、被告双方有矿泉水业务往来，至2007年被告共欠原告2400元整，并写下欠条一张 ，对双方均具有法律约束力，原告按约履行了合同，被告则应按约支付货款，对原告的诉讼请求，应当予以支持。被告认为欠条是原告逼他所写没有提供证据证明 ...

法律或者社会公共利益，因此该协议书和欠条对被告具有法律约束力，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告按照协议书的约定履行义务。被告主张其在协议书上签字和 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

。 原审法院认为：被告肖某某写下欠条载明欠款的事实，该行为是具有法律效力的民事法律行为，从成立起便具有法律约束力。红塔涂料建材装饰服务中心是由 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...

，本案叶某乙的行为对叶某甲具有同等的法律约束力。叶某甲欠蒋某某的承包费应算至2006年12月31日止。以欠条为据应为2000元。原告蒋某某诉请给付 叶某乙的表见代理行为对叶某甲具有约束力，且合同终止时双方于该合同中不具有违约性，故被告的反诉请求的理由没有法律依据，本院依法予以驳回。至于合同终止后的补偿 ...