崔某某借款一事毫不知情，且对借条的真实性不予认可，申请法院对该借条的形成时间予以鉴定。其次，该笔借款并未用于夫妻家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，吴某某 按约定偿还借款和相应利息，构成违约，故崔某某要求王某某偿还借款并给付利息的诉讼请求一审法院予以支持。因王某某与吴某某系夫妻关系，该借款已用于天友开发 ...

的要求下，被告山东某某投资有限公司上海分公司的负责人李某某于2008年1月27日出具欠条一份，确认结欠原告借款50万元及利息18万元，但嗣后始终没有还款的意思 曾向法院提起诉讼，并以调解方式结案； 原告对其真实性予以确认，但认为该案与本案无关，因为该调解书的出具时间早于李某某向其出具借条和欠条的时间； ...

诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：一、原告的起诉是否超过诉讼时效。二、原告提供的货物是否存在质量问题。三、被告于2007年2月4日 不能视为诉讼时效中断，故本案原告的起诉已超过诉讼时效。 原告千百佳公司认为，被告出具欠条的时间为2009年2月4日，而原告曾于2009年2月1日向 ...

审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐XX、李XX，被告黄XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年下半年，被告向原告借现金x元，现 用现金垫付的水电费，因此原、被告间并非民间借贷关系。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，被告为原告出具欠条的时间为2007年7月1日，原告提起诉讼的 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告之间有 负担。 原告为支持其主张成立，向法庭提供了被告刘某某向原告出具的欠条5张，欠条的时间依次是2009年9月5日、12月6日、12月13日、12月 ...

进行了审理。上诉人王某甲及委托代理人段立松，被上诉人的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2004年12月份，原告王某乙、王某生与 合同协议是在2005年2月21日，而王某甲出具欠条的时间是2005年11月5日，能够证明该欠条是解除合伙之后出具的，对上诉人此条上诉理由，本院不予 ...

被告殷×兴。 审理中，殷永年和被告殷×兴在质证阶段均表示落款时间为“2006.2.17”的欠条是在2006年2月17日当天书写。嗣后，被告吕×娥向本院申请 、殷×煊、殷×洁、殷×海要求被告殷×兴、吕×娥支付利息3,348元的诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...

审理，原告茅某某的委托代理人张世金、被告宁陵县盐业管理局法定代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年4月至8月，被告宁陵县盐业 印章，具有客观性、合法性、关联性，应予确认；而另外13份欠条的时间均是2006年元月之后，与原告诉讼的欠款不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据， ...

料转让给被告后，被告共欠原告22万余元。4、魏某向焦作市解放区人民法院提起诉讼的起诉状复印件；5、魏某向焦作市解放区人民法院撤诉的申请复印件；6、焦作市解放区人民法院向 ，且与案件缺乏关联性，也不属于新证据，不能作为证据使用；证据2，欠条落款时间系从2008年5月17日涂改而来；对证据3、4、5、6无 ...

进行了审理。原告李某某及其委托代理人杜某某，被告罗某某、张某甲、高某某到庭参加诉讼。被告张某乙、韩某、刘某某、马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 某乙提交的证明没有异议，同时均认为刘某某提交的协议及协议副本的签署时间在高某启向李某某出具欠条的时间之后，刘某某应当承担罗某某、张某甲、高某某、张某乙 ...