乐食品饮料厂因与被上诉人广西梧州市双龙保健食品厂侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案,不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决,向本院提起 本案二审程序中的新证据。对五个包装袋的真实性,双龙厂提出异议,新佳佳乐厂不能举出其他的证据佐证,且在诉讼中承认五个包装袋上的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
商品。根据国家工商行政管理局发布的《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装装潢的不正当竞争行为的若干规定》,知名商品是指在特定市场上具有一定知名度,并为相关 的理由不能成立。 综上,原审人民法院的判决认定事实基本清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。上诉人长兴公司的上诉理由均不能成立,应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_14112.html-
了解详情
使用的名字“王某”是通过河北省遵化市公安局户籍管理部门批准后用的,完全符合法定程序;我以自己的姓名出版《国风》一书,是使用自己的姓名权,与 进行。该法第一条开宗明义“为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法。”因此,现行法律并未将 ...
//www.110.com/panli/panli_13347.html-
了解详情
(以下简称三辰公司)因与被告汕头市鑫庄化妆品有限公司(以下简称鑫庄公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了 及不正当竞争,故该证据与本案无关。对证据8的真实性无异议,对合法性、关联性有异议,认为国家工商行政管理总局对湖南省工商行政管理局的批复,程序不 ...
//www.110.com/panli/panli_13253.html-
了解详情
一系列在先权利,在相关公众中享有很高的知名度,根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4-1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003)榕知初字 注册商标予以撤销。原告维他龙公司对该裁定书表示不服,该案已进入了行政诉讼程序。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况,经征询各方当事人意见,综合 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
中国华能集团公司因与石家庄华能变压器厂、石家庄华能电力机械配件厂商标侵权和不正当竞争纠纷案诉至河北省石家庄市中级人民法院,请求法院判令,认定其注册商标为驰名商标; 的冲突。 天津华能集团公司“华能”字号是经过工商部门核准登记的,是依程序合法取得的企业名称。被告将企业字号牌匾悬挂于某公处所,写明了企业 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html-
了解详情
北京市工商行政管理局所要求的法定注册资金,我司尚未完成执业公司注册的全部申请程序。……建议伟历信公司在北京注册和建立一家招投标代理和造价咨询公司。……北京伟 恶意竞争手段,严重地违背了诚实信用原则及公认的商业道德,对原告实施不正当竞争,该行为必然造成相关市场混淆,致使他人产生被告公司为原告子公司的误认 ...
//www.110.com/panli/panli_8562.html-
了解详情
二、被上诉人的“x”与“”两注册商标不属于驰名或知名商标,被上诉人诉上诉人不正当竞争证据不足。请求二审法院依法撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人尚 公司的不正当竞争,依法应当承担相应的民事责任,其上诉请求无事实和法律依据,依法应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_48094079.html-
了解详情
唐朝老窖公司不服一审判决,向本院提起上诉。你我他公司上诉称:一审法院判决程序违法,认定事实不清,适用法律不当,请求法院撤销一审判决,发回重审; 年度重庆市优秀新产品三等奖等多项荣誉。上述事实完全符合《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定的情形,一审法院认定诗仙 ...
//www.110.com/panli/panli_39391395.html-
了解详情
的使用具有一定的知名度,上诉人的使用行为足以造成消费者的混淆或误认,构成不正当竞争。请求依法驳回上诉,维持原审判决。 在本案二审审理期间,被上诉人向本院提交了 ,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_36323407.html-
了解详情