提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年8月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭审理了本案。原告 的规定，构成了殴打他人，依法应受到相应的治安管理处罚。被告作出的滑公（城关）决字[2010]滑行初字第X号公安行政处罚决定证据确凿，认定的基本事实 ...

某某的实际情况，依据该法第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻 《中华人民共和国行政处罚法》进行了告知送达。河南省南阳油田公安局魏岗派出所作出的该处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。依据《中华人民共和国 ...

日对原告赵某甲作出郑公中（须）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定2009年11月22日12时许，在郑州市中原区X镇X村，赵某甲一方与 原告的询问笔录、其儿子、妻子和第三人的证言及对方的证词均能证明其有殴打他人的故意，是与对方实施的连续的互相侵害的相互斗殴行为，不符合正当防卫的构成要件。因此 ...

伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第45条第2款第2项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。履行方式：限于 时37分才告知原告，这已证明，被告先处罚而后告知权利的事实存在。二，被告处罚认定事实错误，证据不足。原告没有殴打受害人。被告所取证人证言虚假，且证人均 ...

某明所作的询问笔录，该份笔录陈某的事实亦难以认定申请人林某对郭某某实施某行为是一种殴打他人的行为。3、根据被申请人于2006年9月7日对郭某某 并对上诉人林某作出处罚。上诉人福清市人民政府在行政复议审查过程中未认真查明事实，在没有确凿证据的前提下，即否定了福清市公安局龙田派出所的认定，根据不足，理由不 ...

的接触。公安局违背案件事实，依据与宋某某、王某某有利害关系人的虚假证言及公安局出具的虚假法医活体检验鉴定书，认定我将宋某某、王某某打伤，并对我实行拘留，属 与事实不符。李某某殴打他人的行为，虽然本人拒不供认，但有受害人的指控，并有多个在场目击证人证实，事实清楚，证据确凿。我局作出的处罚决定，事实清楚、 ...

被告提供的证据2、3中均有明确记载，不影响相关事实认定，故对该证据本院予以采信。证据4荥公（贾）行传字[2010]第X号传唤证原告在 管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体 ...

许，第三人周某某在本村唯一条通车往村X路上打桩设围栏，严重影响车辆通行及人员往来。原告见此行为就去劝说，不要在路上设围栏，这是交通要道，会严重 ，原告易某甲以被告认定事实不清，处罚违法向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人的或故意伤害他人身体，处 ...

某丙、赵某丁、第三人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告偃师市公安局认定：2002年9月30日19时许，翟镇X村李某某和其哥李某京 在《中华人民共和国治安管理处罚法》实施前，且殴打他人的行为，《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚相比《中华人民共和国治安管理处罚条例》较重。所以，我局根据《中华 ...