;第四阶段为多平台联调及内部验收,目标为整体效果展示和考验平台系统稳定性,范围为所有相关部门及人员,期限为2004年7月12日至2004年7月16日, 下程序测试之后,至今未能在东来顺集团实际上线,导致合同约定的研究开发工作已停滞近2年之久,且润通新元至今尚未收到4万元合同余款,信息研究所对此应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_122013.html-
了解详情
公司与中国市政工程华北设计研究院签订建设工程设计合同,工程名称为“天津市应用液化天然气工程可行性研究报告”,克林保尔公司为此支付设计费2万元。被告的证据3、4、5可证明 ,于法无据,本院不予采信。 据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第四项之规定,判决如下: 一、自本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_121781.html-
了解详情
、样式都是根据中国邮政管理手册统一调整的,与原告明显不同。我们公司的业务范围、顾客联系方式等基本信息都可以通过114、中国邮政官方网站等公共信息渠道获得。 未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千 ...
//www.110.com/panli/panli_121638.html-
了解详情
团体或法人单位使用上述甲方的商业秘密。乙方已经、或将要知悉“构件英语”的商业秘密范围:一般了解“构件英语”的原理、教学模式和教法;完全熟悉“构件英语”有关词汇的软件 、加密狗的情况来看,有关课件的保密规程和制度并未得到严格贯彻执行。另外,原告智慧之源公司也未提供充分的证据证明刘某某接触其他课件和加密狗 ...
//www.110.com/panli/panli_121452.html-
了解详情
原告的诉讼请求不符合法律规定。原告混淆了法律对软件著作权的保护范围,根据《计算机软件保护条例》之相关规定,对计算机软件只保护计算机程序及其相关文档,而 3月18日,中国教育学会“十一五”科研规划重点课题,《钱学森大成智慧教育思想研究与实践》总课题组向被告下发重点子课题立项通知。2007年3月19日,该 ...
//www.110.com/panli/panli_120186.html-
了解详情
收费单据,用以证明二原告主张赔偿调查取证费的依据; 21、北京市第二中级人民法院(2001)二中知初字第X号民事判决,用以证明被告汤姆公司对汤姆网站上 不是专业教育网站,也不从事大学排行榜研究工作,我公司并没有修改涉案文章,也不具有修改该文章的能力和可能性。《排行榜》被擅自改动之处为八处,大都是增加了 ...
//www.110.com/panli/panli_113914.html-
了解详情
《谱谍学研究(第二辑)》、北京出版社X年9月出版的《隋唐史话》、台湾联合报文化基金会国学文献馆1984年出版的《中国族谱序列选刊-杨姓之部》, 损失的法律责任。王某乙的相应抗辩主张缺乏事实依据,本院不予支持。本院将依据被告的侵权程度及侵权行为的影响范围酌情确定公开赔礼道歉的方式,并按照被告未经许可使用 ...
//www.110.com/panli/panli_113906.html-
了解详情
的,适用于北京市行政区域内的物业服务收费管理,北京市行政区域内的有关单位都应遵照执行。因X号文件明确规定《物业收费办法》实施前按房改政策出售公有住宅的单位 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二十五元,由中国有色工程设计研究总院 ...
//www.110.com/panli/panli_107223.html-
了解详情
以来下达的X号、X号、X号、X号文件有关计划生育之规定……经院党委常委1981年7月21日研究决定,给予李某妮同志除名”。从中可以看出,平煤总医院 政策,同时国家有关劳动争议的法律法规并未出台。该纠纷是因为执行国家政策引起的,不属人民法院民事受案范围,应驳回李某某的起诉。被上诉人平煤总医院的该上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_97535.html-
了解详情
是委托合作关系。左某某的发明创造是履行协议中约定义务的行为,不属于执行单位任务或利用单位物质技术条件的情况。3.即使属于职务发明创造,利用本 ,被上诉人左某某将“单位”限定为专门研究开发技术的单位,认为个体工商户不属于“单位”的抗辩没有任何依据,本院不予采纳。由于根据我国民事诉讼法及相关的法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_85065.html-
了解详情