原告的诉请，办理养老保险是用人单位法定义务，如果拖欠养老保险，严重损害答辩人利益，答辩人有权解除劳动关系，用人单位还应补交拖欠的养老保险。②因双方 对答辩人的劳动档案应依法交接，原告方已没有合法持有答辩人档案的权利，因此原仲裁裁决要求原告方为答辩人办理养老保险及移交档案完全正确。③本案不超过仲裁时效， ...

原告的诉请，办理养老保险是用人单位法定义务，如果拖欠养老保险，严重损害答辩人利益，答辩人有权解除劳动关系，用人单位还应补交拖欠的养老保险。②因双方 对答辩人的劳动档案应依法交接，原告方已没有合法持有答辩人档案的权利，因此原仲裁裁决要求原告方为答辩人办理养老保险及移交档案完全正确。③本案不超过仲裁时效， ...

支付了相关的费用，故对于被告提出的在原告交付合格的货物前有权拒付货款的答辩意见，本院不予支持；对于原告提出的要求被告支付拖欠货款的利息的诉讼请求，符合 标准执行）； 上述义务于判决生效后10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理，即若逾期则加倍支付迟延履行期间的债务 ...

另算）。2、请依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告郭XX辩称，一、被答辩人违约导致合同已解除；1、房屋存在地面塌陷、房屋漏水等问题，但被答辩人拒 x.33元，于本判决生效之日起十日内付清。逾期不付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告 ...

一果，更不能简单的只归责为逾期交付之一因。况且，负有“交付”义务的答辩人已经按期履行了交付的通知（电话）义务。因此，“交付房屋”和“房屋交接”无论是从 二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月28日开始，如果答辩人违约，原告即应当知道或者已经知道自己的权利受到侵害，为何一直到2009年5 ...

.80元、违约金5429.30元，共计7210.10元。 被告正奇公司辩称，一、原告起诉答辩人不按期交房，并以《房屋交接单》为证据来证明房屋交接的时间为 二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月28日开始，如果答辩人违约，原告即应当知道或者已经知道自己的权利受到侵害，为何一直到2009年5 ...

.20元、违约金2930.10元，共计3674.30元。 被告正奇公司辩称，一、原告起诉答辩人不按期交房，并以《房屋交接单》为证据来证明房屋交接的时间为 二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月28日开始，如果答辩人违约，原告即应当知道或者已经知道自己的权利受到侵害，为何一直到2009年5 ...

.10元、违约金3107.50元，共计3890.60元。 被告正奇公司辩称，一、原告起诉答辩人不按期交房，并以《房屋交接单》为证据来证明房屋交接的时间为 二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月28日开始，如果答辩人违约，原告即应当知道或者已经知道自己的权利受到侵害，为何一直到2009年5 ...

伤是因为给保和乡X村秦某丙建房，建房成员有其本人及秦某生共计14人，答辩人既不是房主，也不是与秦某甲一起施工的人员，更不是秦某甲的 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告秦某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...

反悔。现原告又以同一事实和理由提出重复赔偿，没有法律依据，应予驳回诉求。4、答辩人这次施工是在原两层楼房房面上加盖防雨、防热层的低层建筑。答辩 最高法院关于人身损害司法解释第十一条第二款的规定让答辩人与原告的雇主黄某乙承担连带责任。5、原告作为完全民事行为能力人，明知建筑活动对自身安全存在风险和隐患， ...