盾律师事务所律师。 被告申某乙，男，56岁。 原告申某甲诉某告申某乙抚养纠纷一案，于2011年9月1日向本院提起诉某，本院于同日作出受理决定，向被告 本院不予支持。案经调解无效。按照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告申某甲的诉某请求。 ...

之规定应当以合同诈骗罪、骗取贷款罪、妨害公务罪追究刑事责任。 被告人陈某乙对起诉书指控其与养殖户签订合同及取得养殖户租金的事实没有异议，但辩称其没有非法占有的故意 贷，且案发后通过与银行协商、采取变更抵押物等措施，贷款不具有风险，应属民事纠纷，故不构成骗取贷款罪的辩护意见。经查，被告人陈某乙在原有贷款 ...

）、新乡市化学清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告徐朋英2010年7月2日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告李 ...

、新乡市化学清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告朱登军2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告 ...

）、新乡市化学清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告徐某2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告 ...

当庭辩解其没有放火，也没有点彭某丙的店，属于彭某丙栽赃陷害，民事部分不予赔偿。对起诉书指控其犯销售伪劣产品罪的事实及罪名均无异议。 被告人赵某丁某辩护人 判处缓刑。 经审理查明，一、放火罪。被告人赵某丁某与被害人彭某丙有经济纠纷。于2010年1月20日夜，被告人赵某丁某摩托车携带汽油，到兰考县X村彭某 ...

、新乡市化学清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告杨某于2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告 ...

）、新乡市化学清洗公司（以下简称清洗公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告朱某2010年6月30日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告 ...

年X月X日出生，住址职业同上。 2011年6月7日，本院收到起诉人的起诉书，该起诉书称，其所在的郭杜街X村X村民会议讨论决定，而是由现任的村X 31条规定，村民应向有关政府及主管部门反映，该案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定如下： 对xx ...

出生。 原告平顶山市银庆商贸有限公司（以下简称银庆商贸公司）诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银庆商贸公司 ，引发本案诉讼。 本院受理该案后，于2011年8月10日向被告郭某送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告郭某于当日签收。 ...