的手段进行不正当竞争、损害竞争对手利益。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]X号，简称《域名解释 因此，本院依法认定被告对争议域名的注册具有恶意。 综上所述，虽然原告请求保护的民事权益合法有效，被告对该域名的主要部分不享有权益，也无注册、使用 ...

：驳回石某某的起诉。 上诉人石某某不服原审判决上诉称：原审民事裁定书中的被告名称与民事起诉状中的被告名称不符；原审裁定认定事实不清，适用法律错误。 案件适用法律问题的解释》第一条之规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；”所以，原审裁定将本案定为统一调整土地引起的 ...

公证证据保全；代表委托人在中国法院提起针对侵权人侵犯委托人权利的诉讼，签署起诉状和其他起诉法律文书；在诉讼过程中代表委托人向中国法院提交证据；在诉讼 根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿”，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人 ...

产生的争议，它涉及到生产、运输、供应、销售等方面诸多事宜。本案原告起诉状虽已载明被告住所地在洛阳市涧西区，但引发原告提起本诉的原被告间所签订 上述民事裁定，向本院提出上诉称：本案作为公民之间的普通民事纠纷，应当由作为被告住所地的涧西区人民法院审理，该裁定书中所说的“合伙协议”上诉人并不知情，被上诉人也 ...

《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国 维护的民事代理权。（三）即使真如天语同声公司在其起诉状中所称的取得了排他性专属授权，在没有其他权利人放弃诉权的情况下其依然无权单独提起诉讼。 二、 ...

合议庭，并分别向原、被告送达告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。并于2010年4月23日公开开庭审理了本案。 ]第X号行政处罚决定书（系复印件）。内容：2009年3月17日上午，因民事纠纷郝某某与张某某发生打架。当日午后，张某某的丈夫秦某甲纠集人手殴打 ...

本院于2008年8月15日立案受理。2008年9月10日，本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年10月28日本院 某某与北方冶炼公司之间的关系是劳动合同关系，其与北方冶炼公司之间的纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，作出（2006）济中民一初字第X号民事裁定书 ...

，一审程序违法，判决错误，应发回重审。 东盛公司书面答辩称本案系典型的民事纠纷，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审被告邓某某陈述 于2009年8月17日立案后，即于2009年8月24日向邓某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等系列法律文某，邓某某的委托代理人谢 ...

商标相同或者近似的商标的，构成侵犯他人注册商标专用权行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...

、民事起诉状等材料是向原审法院起诉所用材料。该确认书办理了公证手续。 原审认为：本案的争议焦点之一是滚石公司是否对其主张的歌曲享有录音制作者权。 提供相关证据，可以认定双方的音源具有同一性。其次，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，出版者、制作者应当对其 ...