某乙辩称：原告受伤，责任完全在他自己，他作为有完全民事行为能力的人，应该有能力保障自己的安全，其明知蹦下架的地方离楼梯口近易发危险，明知扶着架板下安全， 王某某而且自己计工给各大工单独算帐，一应事务都由被告王某某自己做主，由此，应认定被告王某某与原告朱某某、被告何某乙、何某戊、何某甲等人在给谢某某建房 ...

峡光法医临床司法鉴定所宛峡光司鉴所（2009）临鉴字第1/x号鉴定书认定：符某某右胫腓骨骨折固定术后愈合属九级残。现原告以被告老界岭滑雪场未 倒受伤的后果应当承担责任。原告作为具有完全的民事行为能力的成年人，应当知道滑雪是一种危险性的运动，应当具备安全防范意识，滑雪时没有注意安全，应穿滑雪服、佩戴滑雪 ...

中并未指定法定代理人，一审法院审理程序不合法。 被上诉人李某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 经当事人确认，本案争议焦点为:徐州市 予以补足并无不当。上诉人关于伤残津贴的上诉请求，本院不予支持。 关于一审法院审理程序问题，对公民民事行为能力的认定需要经过法定程序，上诉人并无 ...

三轮摩托车相撞，造成原告李某甲脾脏摘除，身体多处受伤的交通事故。该事故经（略）交警大队认定，被告应承担事故的主要责任，为此原告要求被告赔偿原告医疗费等损失x元， 二本，证明原告虽为农村户口但经常居住地在城镇且有固定住所，其妹为无民事行为能力的人，其父母健全且均随原告共同生活；6、出庭证人夏XX、沈XX ...

9月10日的收据不是其所写。 证据8，证词内容与相关书证矛盾，应优先认定相关书证的效力。 证据9，系原告邓某甲之母，与原告有明显的利害关系，其证词 在1998年购地建房时，原告邓某乙才三岁多，系无民事行为能力人，根本没有参与建房的能力，其对家庭财产的积累和形成也不可能做出任何贡献，所以他不是家庭财产的 ...

未对该破损线路进行检查维护义务，对于姚某亮之死应承担20%的赔偿责任。死者姚某亮作为完全民事行为能力的成年人，在严重老化、架设过低、正在使用的电线 条的规定，以及河南省高院有关规定，参照当地实际生活水平及教育费标准，认定姚某某所需的抚育费为2500元，其中被告韦某某承担250元，被告盛达公司承担750 ...

过错责任即20%。因段某丁和李某甲均系无民事行为能力的未成年人，其过错责任应由其法定代理人承担。关于赔偿数额的具体确定问题，应按法院核实为准，即1、医疗费 责任，段某丁未尽到自身保护安全义务，承担相应责任。一审对责任划分及赔偿数额的认定，并无不妥。二审中经调解，段某戊同意对方少付4000元，予以照准。 ...

某某偿还的辩称，本院不予支持。被告廖某某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，理应明知以个人名义出具借条的法律后果，若被告廖某某是受第三人郴煤运销 ，不属本案审理范围，上诉人廖某某、张某某、郴煤运销公司请求以借款抵承包费的请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。在路某某未满十八岁，尚不具有完全民事行为能力的情况下，林某作为路某某的法定监护人，在不损害路某某利益的前提下，其有权处分路某某享有的路某 诉讼请求。 路某某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。理由是：原审判决的认定缺乏事实和法律依据。林某与太白文艺出版社签订的补充合同 ...

成立时生效。陈某某、国美电器公司均系具有相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人和企业法人，双方签订的《商标转让协议》内容并不违反法律、法规，且系 ，对此主张本院亦不予支持。 综上，陈某某的上诉主张缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，本院应予 ...