公司的委托代理人王广华、陈某以及承包公司委托代理人王秀艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2007年8月28日一审原告承包公司起诉至新乡市红旗区人民法院称， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，第一百五十三条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三 ...

职工代表会进行研究通过。寇连峰称上述事项已经班子成员、职工研究同意。后在县供销社监督下，双方当事人于2005年7月11日签订租赁合同，主要内容为：李某某租赁丰 证明，以证明在原审诉讼中证人王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...

开庭审理了本案。申请人申玉福及其代理人贾士详、杨某某和被申请人的代理人郭建军到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 2007年11月8日一审原告村委会起诉至 ，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决 ...

。原审原告周某甲遂向人民法院提起了民事诉讼。 上述事实有下列证据予以证实：1、常住人口登记卡注明蒋某云死亡的事实、永州市中医院诊断证明及病历资料、 玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条人民法院按照审判监督程序再审的案件，……；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的 ...

但未提供证据予以证实。 本院认为，人民法院应在当事人的诉讼请求范围内进行裁判，不能遗漏或超出诉讼请求。本案中，再审申请人夏某某在一审开庭时对伤残生活补助费 》第一百八十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条的规定，裁定如下： 驳回夏某某的再审 ...

证明其主张。故对该证据不予采纳。 板某某在二审诉讼中未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：关于案涉商城室内面积及板某某 裁判予以确认。即使本案中各上诉人持有异议，如确有充分证据证明其主张，在符合法律相关规定的情形下，应当通过对该生效裁判的审判监督程序予以纠正。故本院对 ...

13日被固始县公安局取保候审；2008年7月31日被逮捕，现羁押于固始县看守所。 原审附带民事诉讼原告人殷某某，女，X年X月X日生。 原审附带民事诉讼 人民法院关于执行若干问题的解释》第二百六十二条规定，只有进入审判监督程序后才可撤销。本院（2004）信中法刑终字第X号刑事附带民事裁定将固始县人民法院 ...

从审判实践来看，案件的审判方式和法律适用仍是适用民法通则和民事案件的裁判方式。因此，从这方面来说，他们倾向于把行政赔偿之诉作为民事诉讼中的诉来处理。 当事人不服也不能再向人民法院起某。如当事人选择向法院起某，则由人民法院通过诉讼程序解决纠纷。如《公民出境入境管理法》第十五条规定：“受公安机关拘留处罚的 ...

。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决：维持固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决。原审案件受理费 是医疗设备买卖合同纠纷还是债权债务纠纷）。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审认定的基本事实相同。 本院认为，债务应当清偿。上诉 ...

，实际上仍属单位内部福某分房性质。因此，法院支持江某的诉讼请求，显属不当。 本院再审过程中中原油田房产处称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决 》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...