简称“中原证券营业部”)证券交易代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并通知上海星恒实业有限公司(以下简称“星恒公司”)作为第三人参加诉讼。本院于2004年 4、原告于2003年1月9日向河南证券营业部出具的承诺书及被变造后的授权委托书; 5、原告于2003年1月10日委托郭某凤办理开户及资金 ...
//www.110.com/panli/panli_79999.html-
了解详情
被告申请开户,资金账号为x,双方签订了《证券交易委托代理协议书》。原告同时向被告出具授权委托书,授权其工作人员史海龙办理证券交易委托、资金存取、查询等一切 遭受经济损失,被告的行为严重违反了法律规定和合同约定,依法应当承担赔偿损失的民事责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_79744.html-
了解详情
新亨法庭立案,并在新亨法庭签订授权委托书,根本不存在代理权无效的问题;倪某乙、倪某丙授权蔡某代理诉讼的《授权书》是经过台湾台北地方法院所属民间 、《户籍誊本》、《户籍登记簿》、《死亡证明书》予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款规定,“当事人向人民法院提供的证据是在香港 ...
//www.110.com/panli/panli_21524.html-
了解详情
双方当事人申请,依法传唤证人刘某恩、证人孟姗出庭作证。 本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,对上述证据认定如下: 1、对阮某和华 将阮某填写为该实用新型的设计人,华通公司为专利权人,故专利代理授权委托书是本案专利权权利归属的基本证据。为此,本院现对本案上述争议焦点评判如下: ...
//www.110.com/panli/panli_14510.html-
了解详情
某本人签写。 该院经审查确认,保险公司为证明上述主张向该院提交的理某申请书及理某授权委托书,所指向的保险合同,不是本案争议所涉及的保险合同(保险单编号为P(略) 》第一条、第三条的规定,判决:驳回李某、王某的诉讼请求。 李某、王某不服某审法院上述民事判决,向本院提出上诉。其主要上诉理某是:1、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46011404.html-
了解详情
某某的基本情况;2、合立公司授权委托书一份,编号为第2007—X号,证明尹某某系合立公司的代鲤人,职务是工程师,代理权限为圣富煤业进厂道路主干道 转包行为是否合法,内部承包协议是否有效,并不影响定金的返还,吴某某在本案中具有诉讼主体资格。综上所述,本院依据《中华人民共和国民法通则》六十三条、第六十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_24590512.html-
了解详情
审理。上诉人及委托代理人寇某乙、被上诉人王某某的委托代理人黄某玺到庭参加诉讼,该案现已审理终结。 原审法院查明以下案件事实: 2008年8月份,被告寇某 承担民事责任。’’据此,被告应对李留欣代理行为的后果承担民事责任。3、本案在诉讼中,被告认为产品购销合同、授权委托书及收到条应是于2009年2月20 ...
//www.110.com/panli/panli_20355828.html-
了解详情
年的上诉理由没有事实依据,本院不予支持。 我国民事诉讼法律规定,当事人对合同成立和生效的事实承担举证责任。货运代理合同是无名合同,货代实务中,可以根据实际 及商检局的鉴定报告的延续,且三份报告的内容可以互相印证。原判对汇款委托书、授权书和检验报告等上述证据予以采纳正确。富邦公司在保险标的发生承保风险后 ...
//www.110.com/panli/panli_12972541.html-
了解详情
无锡市公安局新区分局报案,追究徐山私刻公章、伪造授权委托书、骗取他人保证金行为相应的法律责任。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告提供两组证据证明其主张: 一、 公司授权的徐山与原告黄某乙签订《水电施工承包合同》,是经具有民事行为能力的双方平等协商而签订的非主体工程分包合同,系双方真实意思表示,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_9414428.html-
了解详情
部门吊销营业执照。另查明,XX公司2006年2月28日就给王XX出具授权委托书,授权王XX在河南省市范围内,直接组织人员,管理经营“血易通”弱激光 ,天津市华新医疗科技有限公司的证明不能单独作为本案定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条:“双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...
//www.110.com/panli/panli_7972025.html-
了解详情