XX的询问笔录、车辆买卖协议书、门诊收费票据、死亡证明、梁湖社区居委会出具的证明、手机短信书面整理材料、证人徐XX证言、收到条。 本院再审认为：公民的 赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 原审附带民事诉讼原告人主张的各项损失在原审起诉时是按照2007年度收入标准计算，再审时对各项损失数额进行了增加， ...

；住院伙食补助费应当参照河南省国家机关一般工作人员在省内出差伙食补助费标准每天10元进行计算为宜；原告所请求的营养费因其伤情尚未达到伤残程度而不予支持。原告所 。 上诉人李某甲上诉称：一、一审法院受理该案程序违法。依据刑事诉讼法的规定附带民事诉讼，有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣判以前没有提起的 ...

时26分、27分、28分、29分）和原告发现后及时进行报案的情况及材料，根据民事诉讼优势证据标准和高度概然性原则，依据《最高人民法院关于民事 、从“中国工商银行河南省分行下发工银豫复［2009］X号文件”及中国工商银行股份有限公司新乡分行的证明内容可以看出，新乡支行属中国工商银行股份有限公司新乡分行的 ...

，住（略）。系被害人李某平之女。 上诉人（原再审被申请人暨附带民事诉讼原告人）兼李某丙的法定代理人陈某丁，女，X年X月X日出生，汉族，住（略 大饭店承担连带赔偿责任并无不当，被害人陈某庚系非农户口，已由原审确认并有其户籍证明在卷予以证实，因此原审判处死亡赔偿金数额并无不当；关于上诉人李某乙、袁某某要求 ...

。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，民事证据的证明标准是高度盖然性占优势，而不是绝对的客观真实。李某甲在原审 是，又由谁在收取，潜江供电公司有能力收集这方面的证据，却未能提供相应的证据。潜江市供电公司在原审中另提供一份潜江市电力设施保护领导小组文件复印件，用以 ...

元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人徐××提交的下列证据予以证实：病历、出院证、医疗费单据、交通费单据、户口簿、张一×、张二×、张三×证明材料、坞头村委 计算其误工费标准并无不当。 本院认为，原审被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

、交通费、住宿费共计358,691元。朱某乙、方甲自愿共同赔偿附带民事诉讼原告人无相关单据证明的物损费3,000元。在本案审理过程中，方甲在其家属 民事诉讼原告人只能提供部分单据,故根据有关费用单据参照相关费用标准依法判决；附带民事诉讼原告人提出赔偿物损费的诉请，基于朱某乙、方甲自愿共同赔偿，予以准许 ...

经过，证实本案侦破过程。 25、户籍证明、常住人口登记卡及补充材料，证实上诉人吴某某、被害人王××及原审附带民事诉讼原告人的身份情况及亲属关系。 26、协议书 等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动 ...

诊断，原告被诊断为反映性精神障碍。 另查明，红天宝”在“天涯社区”的登陆IP为219.150.165.182，该IP地址为原告所在公司华北石油局录井公司 ，但没有提供删除涉案信息的具体日期。 本院认为，我国民事诉讼是以“盖然性”为证明标准，也就是说，人民法院对在平等主体之间发生的纠纷进行审理时，应当以 ...