合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27302413.html-
了解详情
合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27302146.html-
了解详情
合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27302030.html-
了解详情
合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27301838.html-
了解详情
合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html-
了解详情
合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html-
了解详情
合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html-
了解详情
合同约定违约责任;四、原审第三人是否在本案中承担民事责任;五、上诉人的主张是否已超过诉讼时效。 一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html-
了解详情
是否应承担合同约定违约责任;四、第三人是否在本案中承担民事责任;五、黄某乙的主张是否已超过诉讼时效。 一、黄某乙、长沙某公司签订的《商品房买卖 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27238484.html-
了解详情
是否应承担合同约定违约责任;四、第三人是否在本案中承担民事责任;五、刘某某的主张是否已超过诉讼时效。 一、刘某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27238087.html-
了解详情