的主要责任，小车司机梁某甲负该事故的次要责任，被害人王某丙无责任。 民事赔偿问题，已经调解处理。 上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议， 秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于应以交通肇事罪追究被告人王某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。被告人王某乙归案后能如实供述自己的罪行， ...

全部责任。 2011年9月9日，曹某某之妻冯××与崔一××、崔二××之父崔三××在驻马店仲裁委员会确山分会达成协议，曹某某一次性赔偿崔二××丧葬费、死亡赔偿金 款付清后，崔三××、陈××(崔一××、崔二××之母）不再追究曹某某的民事和刑事责任。该赔偿款于2011年9月9日付清。 上述犯罪事实，有被告人 ...

罪行。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人侯某家属与被害人路某x、路某x、路某x就附带民事赔偿部分已达成调解协议并履行。 上述事实，有协议书、交 ，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯某系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人侯某认罪、系初偶犯、已赔偿 ...

8日，被告人刘某甲主动到郏县公安局交通警察大队投案，如实供述其犯罪事实。 民事赔偿问题，已经调解处理。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议 和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于应以交通肇事罪追究被告人刘某甲刑事责任，同时，又认为被告人属自首的意见正确，本院予以支持。案发后，被告人刘 ...

被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 三被告人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和证据不持 、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人丁某甲犯故意伤害罪 ...

年11月20日下午到漯河市公安局郾城分局刑侦大队投案自首。 另查明：本案的民事部分双方当事人已达成赔偿协议，取得受害方谅解。 上述事实有以下证据证实： 1、 郭XX回家后半年内支付。 7、谅解书，现王X家属不再追究郭XX的刑事责任。 关于本案还有现场勘察笔录及照片、尸体检验报告及照片、被告人户籍证明、 ...

，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人狄某拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等待， 和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人狄某犯交通肇事罪 ...

的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人赵某对公诉机关指控的事实不持异议，并供认犯罪。 第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人赵某犯交通肇事罪， ...

郏县公安局民警抓获。被害人刘某某的伤情经郏县公安局物证鉴定室鉴定,属轻微伤。 民事赔偿问题，双方已经本院调解，被告人褚某赔偿刘某某经济损失x元。 上述事实 财物的目的，客观方面又无劫物行为。故公诉机关关于应以抢劫罪追究被告人刑事责任的意见不当，不予支持。 被告人夜晚酒后乘坐被害人驾驶的出租车，行驶中因 ...

，被告人许某某、陈某结伙无故殴打他人，情节恶劣，请求以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。 被告人许某某、陈某对起诉书的指控均无异议，未向法庭提供证据。 经 实施殴打，经鉴定江X林上颌骨、左眼、左颧骨三处损伤均构成轻伤（附带民事部分已调解处理）。 另查明：2011年1月4日，被告人陈某主动向濮阳县公安局 ...