户。讼争账户开立之后，就与其他任何一个银行账户并不存在实质上的区别。而犯罪人罗一平凭借其单位财会人员的身份，只要用完全合法手段填制一张真实的支票， 资金，并不特指其只能挪用开立在上诉人处的账户内的资金。三、一审判决适用法律错误。一审判决未将“行政责任”和“民事责任”予以划清，笼统适用《民法通则》第一百 ...

金某某的上述行为侵犯了门普来公司的商业秘密，除了其已经承担的刑事责任外，还应当承担相应的民事责任。被上诉人金某某辩称，其与门普来公司没有签订过保密 双方产品对比鉴定错误，以及对lw－1涂料技术与ls－1涂料技术的区别认定不清楚等程序和实体上的问题，原审法院采信该鉴定报告导致判决不公，因此应当重新鉴定。 ...

部分图纸的尺寸数值有所改变，从装配图和零件图所表现的结构功能看，两者无本质区别； 10.被告人裴某某的供述，主要内容为2001年一天，他在自己使用的 造成巨大经济损失。诉请在追究裴某某刑事责任的同时，判令裴某某与中冶公司共同赔偿本单位的经济损失2800万元。 附带民事诉讼原告人西安重研所提交以下证据： ...

是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及倪某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 倪 规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知 ...

是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及徐某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 徐 规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知 ...

食品的行为，范围涉及江苏、山某、湖南、四川和安徽等地，且查获的数量都比较大，有的还因此被依法追究刑事责任。这些情况，从另一方面证明了“黑牛”文字商标的 被告违反了《商标法》之规某，构成某标侵权，应承担商标侵权的民事责任。被告辩解其经营陶瓷餐具的行为不会导致消费者误认，不构成某权缺乏法律依据，本院不予采 ...

的“吉野味千拉面”字样带取代；刘某图形上的碗口上冒烟的形状与重某会社图形的碗口上冒烟的形状略微不同。两者除了上述的区别外，其余部分均相同。 一审庭审中， 标识是否构成对重某会社第（略）号“味千”文字加图形商标的侵权一审判决刘某承担的民事责任是否有事实和法律依据 二审期间，刘某提交证据一组，包括：刘某与 ...

，住（略）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2010年11月19日被湖南省湘潭县公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 指定辩护人杨某泗， 敬某丙、龙某己共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失x.2元，并互相承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

原告人高某甲、何某及其诉讼代理人文斌、附带民事诉讼原告人高某乙及其法定代理人高某要求依法追究被告人的刑事责任，并由被告人米某丙、白某某赔偿埋葬费x.5 ，故犯罪后果较轻，可酌情从轻处罚。对被告人米某丙的指定辩护人提出本案应区别于预谋犯罪且米某丙认罪态度好的辩护意见，经查，被告人米某丙犯罪情节恶劣，手段 ...