借据上签名的事实，故对其抗辩不予采信。 关于被告李某、刘某某、王某艳对“该笔借款已超过诉讼时效”的抗辩，本院认为，该笔借款于2006年6月22 可另案处理，本院对此不予评判。 本案事实清楚，责任明确。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于 ...

已受刑事处罚，依法仍应承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十九条的规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案后第一审宣告判决以前提起。有 是2008年4月27日，未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的两年诉讼时效期间，马某丙的诉求应得到支持。 综上，一审认定事实清楚 ...

营业场所，且被上诉人对上述变更未通知上诉人，故债务被拖延。根据《民法通则》第一百三十九条的规定，应认定上诉人具有“其他导致权利人不能主张权利的客观 主张的本案欠款事实以及债权依据认可，上诉人主张的本案债权合法成立。对双方关于诉讼时效的争议，根据上诉人提供的债权凭据《大理海星旅行社绿源之旅部团队汇总清单 ...

，被告没有提供证据，理由不足，本院不予采信。被告辩称本案超过诉讼时效，因该欠条未约定还款期限，诉讼时效的计算应从原告主张权利之日起计算，故原告的请求并未 月28日）按中国人民银行同期借款利率支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告贺某于本判决生效之日起十日内归还原告 ...

且原告在起诉前并未向被告主张过此权利，故其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻 2、本案所涉欠条是否属实。关于诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，“当事人在一审期间未提出 ...

判决公平、公正。原审判决认定事实清楚，正确适用了《中华人民共和国民法通则》的有关诉讼时效的规定。综上所述，答辩人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决 偿还责任，其承担本案债务后，可通过合法途径另行向钟某某追偿。 关于本案诉讼时效的问题。本案借款期限为2003年3月16日至2003年6月20日。 ...

月3日至2009年1月19日，按低于同期贷款利率的每日万分之一计算。关于诉讼时效的问题，同方公司认为65％货款的支付时间为2003年6月3日，诉讼时效应到2005 了诉讼时效抗辩权。因此，银星公司上诉所称本案应适用《民法通则》第一百三十八条、《诉讼时效的规定》第二十二条之上诉理由不能成立。 综上，银星 ...

因超过诉讼时效，该院不予支持。故靳某某、陈某关于诉讼时效的辩解，理由成立，该院予以支持。老鸦陈某道路改造工程由陈某承接，由靳某某﹑王刘栓及周诚 的诉讼请求。 靳某某答辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，应维持。诉讼时效是我国民法通则的规定，当事人权利超过法律保护期限就不再受法律保护。本案系岳某某怠于 ...

一周内支付拖欠款项。根据涉外经济合同法第39条、民法通则第135条、仲裁法第74条规定，本案合同仲裁时效为2年。根据上述事实，申请人要求支付工程款的 中华人民共和国仲裁法》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

因此原告在本案中请求后续治疗费有事实和法律依据，予以支持。治疗费按照医疗机构出具的医疗证明为1500元。因原告脸部伤后留有疤痕，影响外貌，也继而给日后 于法无据，本院不予支持。 关某诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务 ...