》证明了追收货款的情况。因被上诉人拒签帐单是其一向做法，一审法院送达法律文书时被上诉人也同样拒绝签收，但不能据此否定上诉人向其追收货款的事实。二、 两份新证据，本院结合双方质证意见，认证如下：对证据一，因该书证是被上诉人单方制作，被上诉人不予认可，故不能据此证明上诉人向被上诉人追收货款的事实；对证据二 ...

的股东财产权益； 11、某公司股东会决议、档案机读材料； 12、（2009）静民二（商）初字第X号民事裁定书复印件，证明原告幕后操纵，造成某财团陷入资本 的事实，其次，原告亦未证明各被告的行为违法性，新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当 ...

提供的上述一、二审法院的相关法律文书，被告某公司、某公司对此未表示异议；原告提供的利息损失明细表，二被告认为系原告单方制作，且利率标准与计算期间均不准确 证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：2008年7月18日，被告某公司在其诉原告建设工程合同纠纷一案中，向本院提出了财产保全申请，被告某公司为此提供 ...

作出受理决定。并依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年11月2日和11月26日，依法由审判员聂建平适用简易程序，两次 、5真实性无异议。对证据4有异议，称其未见到该通知。 原告对本院依职权制作的现场勘验笔录无异议，二被告认为现场勘验情况只显示勘验当天的现场情况，不能 ...

，该厂厂长。 委托代理人陈某莹，广东明捷律师事务所律师。 原告海畅实业有限公司诉被告战某某、香港苏太经贸发展有限公司、潮州市田中信发彩瓷厂侵犯著作权及不正当 、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。原告制作的七个系列工艺美术陶瓷从其艺术造型、结构和色彩等外在形态看，带有较强 ...

张某、冯某某负连带清偿责任。 本案诉讼费、保全费1590元，由被告承担。 调解书制作后分别送达了原审原告及原审被告石某某、冯某某、张某。调解书生效后， 。委托代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，提起上诉，代收代签法律文书。 2、再审中原审原告要求上述借款期外利息按中国人民银行同期贷款利率计付。 ...

石某某、冯某某负连带清偿责任。 本案诉讼费、保全费1590元，由原告承担。 调解书制作后分别送达了原审原告及审原被告张某、石某某、冯某某。调解书生效后， 。委托代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，提起上诉，代收代签法律文书。 2、再审中原审原告要求上述借款期外利息按中国人民银行同期贷款利率计计。 ...

原告找去组装铝合金窗的，材料从钟某某处领取，六分公司付给吴某乙的是制作铝合金窗的工钱。 关于本案工程分项结算的证据和工程监理部门与此有关的证据，本院 两年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○八年五月十九日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

清大公司承担本案的诉讼费。 针对中乾公司的上诉请求，清大公司当庭辩称：我方制作的宣传材料并没有大范围散发，在终审判决下发后我方再次对外发放的宣传材料已经 法律文书的公开，也没有禁止任何企业、组织或者个人予以公开，清大公司公开该法律文书是有法律依据的。中乾公司没有提供证据证明该行政处罚书是错误的或是被 ...

中国网络通信集团公司云南省分公司员工，特别授权代理。 原告北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）诉被告中国网络通信集团公司云南省分公司（以下简称网通云南公司）著作 ，被告向本院提交了以下证据：1、申请和IDC业务受理单，证明原告所诉IP地址使用人为王润成，并非被告；2、宽带增值业务平台维护协议， ...