上诉人（原审被告）郑州市裕康实业有限公司，住所地：河南省新密市X镇X村。 法定代表人陈某甲，该公司执行董事。 委托代理人裴文魁，河南平原律师事务所律师。 被上诉人（ 某某现金x元，借款条上有裕康公司股东陈某乙的签名和捺印，并加盖有裕康公司的公章，借条的形成符合一般的借贷习惯，并经司法鉴定确认公司印章和 ...

威公司）、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人鲁某某、被告亨威公司的法定代表人张某某及其委托 不存争议，而被告张某某个人是否为借款人是本案争议之一。根据双方当事人订立的协议以及被告出具借条的内容、形式，本院确定被告张某某不是借款人，其在借条上 ...

律师事务所律师。 上诉人（原审被告）焦作市X村区X街道办事处山底村村民委员会。 法定代表人柴某某，村委主任。 委托代理人郭百龙，河南华云律师事务所律师。 上诉人苗 原审称：“对原告所举借条，被告无有效证据予以驳斥，故对原告所举借条予以采信，但借条中‘利息三分’的书写形式明显有异于借条的其他书写内容，故 ...

某某。 被告郑州森源广告有限公司。 法定代表人张某甲。 委托代理人张某乙，张鹏。 原告江某某诉被告刘某、郑州森源广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后， 未提交证据证明被告刘某在借款时还在其他公司任职，根据本案的有效证据，应当认定被告刘某在借条中所称“公司”即郑州森源广告有限公司，由于被告刘某在借条 ...

原告雷某某。 委托代理人胡某某。 被告宋某某。 原告雷某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 借条一支，用于证明被告宋某某向原告借款x元的事实。 被告宋某某在法定期限内未提交答辩状，也未提供任何证据。 ...

送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票，为原、被告指定了30日的举证期限。于2009年8月27日对此案公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人 借条上加盖了印章，被告法定代表人邢某某也在该借条上签名以及原、被告之间还曾经有过经济往来。 本院认为：原、被告之间属正常的民间借贷，原告持被告出具 ...

原告和沈嘉明他们合伙欺骗我们公司。 在举证期限内，原告向本院提交了以下证据材料：证据1、2007年12月11日借条一份，证明沁阳分公司向原告借款的 是他们合伙欺骗，无相关证据证明，其异议本院不予采信。 根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：成龙房地产公司于2007年12月份在焦作 ...

（原审原告）郜某某。 委托代理人王某某。 上诉人高某因与被上诉人郜某某民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民一初字第X号民事 某的上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：借条作为债权债务关系的有效凭证，足以证明借贷双方之间借款合同关系成立并 ...

原告赵某某与被告张某某、邢某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2009年8月7日向本院起诉。本院受理后，在法定期间内向原、被告送达了诉讼法律文书，依法 2份证据，虽于2009年10月30日提出司法鉴定申请书，要求对赵某某提供的借款协议书及借条的书写时间进行司法鉴定，但本院经审查，已于2009年11月9日以 ...

男，1970年出生。 被告宋某某，男，1954年出生。 原告赵某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月23日向本院递交诉状，本院于同日做出 令被告支付欠款x元及利息。 被告宋某某在法定期限内未提交答辩意见。 为证明自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据： 1、借条一份。内容为：“借条今借 ...