××之间的宅基纠纷作出调解，相应地在××人民调解委员会调解下达成的协议是不具有法律效力的，不能作为双方的宅基纠纷处理的依据。现请求撤销人民调解协议 维持原判。 经本院审理查明的事实与原审查证的一致。 本院认为：本案双方所争议的焦点是上诉人王××与被上诉人王××、××委所签订的协议是否应予撤销1、该协议 ...

还是还本付息和违约金持有异议。 原审法院认为，原、被告双方基于民间借贷所形成的债权债务关系明确，事实清楚，应受法律保护。债务应当清偿，逾期未清偿显属无理。被告辩称 关于50万元投资款转股一事，并在兖矿外招与吴某甲签订一份转股协议及50万元投资款还款计划。 2、2004年7月14日，署名“承诺人：吴某甲 ...

）。 委托代理人张金龙、白某某，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人温某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 当事人的合法权益。 被上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、95年的协议一份。证明上诉人向被上诉人借款为（略）元，同时证明上诉人向法院提供的清单 ...

金额的日千分之五承担违约金，该约定是双方当事人协商一致后所达成的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。昆山创业园未按约定时间向杨某 无效的理由于法无据，本院不予认可。 三、关于昆山创业园提出华联房产公司的承诺书是否应予认定的问题 二审庭审中，上诉人昆山创业园提出，因合作协议书和借款协议书 ...

信息》2份，证明被告已经归还了原告1500元。 本案的调查重点是：1、原告与被告之间是否存在民间借贷关某2、原告请求被告归还借款本金13213元及 借款本金11713元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已经与原告达成还款协议，因原告不认可，并且要求被告尽快还清欠款，被告又没有提供相应的证据予以佐证， ...

邓某乙，丙方：邓某乙莲，……甲、乙、丙三方准备投资路灯保修合作事宜达成如下协议：甲、乙、丙三方总拿出210000（大写：贰拾壹万元整）元整做 有14000元的财产损失，由于本案处理的是民间借贷纠纷，邓某乙未能举证证明其与何某存在14000元借款关系的事实，何某也不予认可，对邓某乙要求何某返还14000 ...

服务所法律工作者。 被告袁XX。 委托代理人段XX，资兴市法律服务所法律工作者。 原告刘XX与被告袁XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月23日受理后，依法 为他人担保欠其煤款，主张抵消，原告不予认可，双方从未达成抵消协议。2011年1月31日被告通过银行转账的方式，支付原告1万元。原告多次催讨还 ...

若干意见》第六条“关于民间借贷利率标准”的规定。圣达公司、张某丙、张某丁应按照协议约定偿还借款本金及利息，李某的诉讼请求，有事实及法律依据，原审法院予以支持 证明，且李某亦不认可。因此，张某丙、张某丁、圣达公司主张某金为480万元的理由，本院不予支持。 关于原判利息按协议约定月息2分是否过高问题。经查 ...

合某性，不能作为证某使用。X号证某中除证某说双方是在心平气和的情况下达成的协议这一点有异议外，其余没有意见。 被告甄某乙未到庭质证。 本某对上述 履行义务。 第八十五条合某是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合某，受法律保护。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律 ...

甲与邓某均认可其夫妻二人在购买老河口市X路X街门面房时，双方各自筹措了部分款项。 原审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，合同 某甲与邓某离婚诉讼期间。同时，胡某甲与邓某于2005年10月11日达成的财产分割协议中称“双方无债权债务”。因此，在邓某否认该笔借款的情况下， ...