、利成经营部与南澳县深澳石油气储配站(以下称深澳储配站)签订的《液化石油气运输合同》；12、深澳储配站向利成经营部支付液化石油气运费的《收款收据》 规定的安全生产条件，不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。根据《水路包装危险货物运输规则》第二十七条的规定，客船和客渡船禁止装运危险货物。被告现有的 ...

、运输限额、投保金额、保险费率、特别条款等作了约定。上述保险单约定的国内水路、陆路货物运输保险条款的第二条规定：本保险分为基本险和综合险两种，保险货物遭受 森公司依约支付保险费。2003年9月30日案外人易普森公司与亚大公司签订运输合同，约定由亚大公司承运包括3套TQF－10箱式多用炉等在内的设备，由 ...

公司诉称，2009年4月，原告将其所有的十五辆运输车在被告处集体投保了国内水路、陆路货物运输险，保险期间为2009年4月16日至2010年4月15日，原告交纳 有异议，原告未提供货物所有权属宋万成的证明，亦未提供原告与宋万成间的运输合同，证据间不能相互印证；证据5真实性无异议，对其证明指向有异议，不能 ...

原告证据1、2、3、4、6、11以及证据7中的乐清市第三运输公司水路运输许可证的合法性、真实性和关联性不持异议，本院对其证据效力予以确认。证据 本案双方争议的真正焦点在于被告是否违约及其责任承担。 关于被告是否违约。原告认为，合同约定的船舶交接日期为2002年6月20日，被告未能在此日期提供符合合同 ...

上海港，直至2月27日才卸完货物离开上海港，造成船舶滞期5天。按合同约定被告应向原告支付滞期费90000元人民币。本航次运费共计341,153.65元，被告 抵达上海港。 被告为反驳原告主张提供的证据：证据1、航次运输合同。证明原被告法律关系。证据2、水路货物运单。证明承运船舶是“新朋泰1”轮。证据 ...

的破损玻璃价值共计人民币160,263.885,7元。 原审法院认为，本案是国内水路货物运输合同保险代位求偿纠纷。关于被上诉人的主体资格问题。依据最高人民法院《 ，但其同时提交的向被保险人支付保险赔偿金的支付凭证为原件，足以证明保险合同关系的生效与履行，保险人向被保险人赔付后，依法取得代为求偿权。上诉 ...

路X号410－X室。 原告广州中海物流有限公司诉被告深圳市邦达联贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2002年3月27日受理后，依法由审判员熊绍辉独 、水路集装箱货物装箱单2份、运单1份；3、中海集装箱运输有限公司水路运输杂费专用发票；4、雅思床褥家具(广州)有限公司的证明；5、营口中海公司集装箱 ...

区X镇工业大道X号。 原告广州中海物流有限公司与被告花都市坚强玻璃工艺公司货物托运委托合同纠纷一案，本院于2001年6月29日受理后，依法由审判员覃伟国独任 开具了《水路集装箱货物运单》及托运单位为中海货代的《水路运输杂费专用发票》，发票金额为7，760元，合同号为（略）。2001年3月27日，中海货 ...

刘某某与被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天保梧州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案，经被告天保梧州公司申请 两者以高者为准。 2009年6月23日，该石材经水路运输转为陆路运输，通达公司委托第三人张家港运输公司运输该石材。在通过陆路运往目的地江苏宜兴市的途中， ...

。 2007年8月15日，人保深圳公司向怡亚通公司出具1份《国内水路、陆路货物运输保险单》，保险单上载明：投保人、被保险人为怡亚通公司，启运地北京（ 报告主要依据《中华人民共和国保险法》、《出险通知书》、《货物货值说明》、《货物运输合同》、《装箱单》及保险双方提供的保险单等有关资料及公估师现场查勘情况 ...