的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告姚某返还原告沙某借款x元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至本 通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行 ...

向被告催款，被告却避而不见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还不当得利x元并支付利息x元，合计x元，由被告承担本案诉讼费。 为支持其诉讼 现原告于2009年11月12日起诉，未超过两年，故被告认为诉讼时效已超过的抗辩理由，本院不予采信。被告认为其是受原告委托将该汇款转交他人，属委托关系的 ...

精汇天成公司并没有诉讼主体资格。无锡精汇天成公司公司有6个股东，而现在的起诉3个股东并不知道，本案是公司内部的纠纷，是股东之间的纠纷，根据公司法21条 关联关系方北京精汇天成公司收取无锡精汇天成公司汇款之行为应认定为侵害无锡精汇天成公司之权益，对所侵占财产应予返还，而李某某也应对其侵权行为承担对无锡精 ...

记入“丰铄公司”帐内，故不能作为张某某的个人借款由其承担返还责任。李某某以借款合同起诉张某某和王某某的证据不足，对其诉讼请求不予支持。证人王某 所以对此观点没有法律依据，不予支持。 对张某某主张，在2003年10月8日的汇款中含有他的5万元，辽宁省高级人民法院(2007)辽民二终字第X号判决书中认定， ...

姬会娟要求退还多余的8000多元的事实。 本院认为，被告杜某某收到原告尹某某通过银行汇款x元的事实，双方均无异议，对此，本院予以认可。原、被告之间无业务关系 的行为已经构成不当得利，该x元被告应当返还原告。原告要求被告支付利息，理由正当，应予支持，可从原告主张权利之日（即起诉之日）起至实际还款之日止， ...

向被告催款，被告却避而不见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还不当得利x元并支付利息x元，合计x元，由被告承担本案诉讼费。 为支持其诉讼 现原告于2009年11月12日起诉，未超过两年，故被告认为诉讼时效已超过的抗辩理由，本院不予采信。被告认为其是受原告委托将该汇款转交他人，属委托关系的 ...

元。2009年12月8日，狮王某司将自营帐户中的566,716.75元返还中鑫公司，账户余额为146,267.85元，该余额中包含从2008年8月12 分别为成交金额的20%和10%。联系到本案，中鑫公司于2008年8月11日汇款180万元至狮王某司代理客户交易保证金中转专营帐户，2008年8月13日 ...

号码为2899。 2005年11月11日，原告秦某再次通过中国建设银行以电子汇款的方式给付案外人秦某100,000元。 2005年11月14日，原告也给付 某签订的《房屋出让协议书》不具有真实性。 其次，关于原告秦某诉请的要求返还的各项钱款。第一，系争房屋的转让费31,000元、首期房款168,184 ...

甲、曲某乙先后收到以罗某、罗某、察某某、李某某等个人名义的汇款42,637,850元，同期，龙强公司和案外人常州龙祥钢铁有限公司（以下简称龙 ，该案中龙强公司未起诉本溪客户，该院不宜追加本溪客户参加诉讼。 龙强公司主张崔某某等三人没有按照口头约定给付全部废金属，应当承担返还货款4,588,l00．60 ...