公司承担所欠贷款本息的10％和逾期利息、罚息、违约金，发生汽车消费贷款保证保险条款责任免除范围内情况的，由松花江公司承担全部贷款还款责任。协议 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1670元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市凤泉支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长骆平 审判员赵霞 ...

日出生。 委托代理人孙某玲，河南长庚律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部。 负责人张某，经理。 原审被告中国人民 此次交通事故中承担主要责任，依据《2007机动车营业用汽车损失保险条款》第二十五条：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例， ...

合同可以佐证，上诉人没有证据证明将该保险条款交付或者出示给了萍乡汽车运输公司，本院不予采信。上诉人提交的证据2、3系人民法院的生效判决书 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7020元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 代理 ...

之间为开展汽车消费贷款保证保险业务而签订的相关法律文件内容有与本协议冲突的以本协议为准，这里所讲的相关法律文件包含保证保险条款，而三方 保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。 《中华人民共和国保险法》 ...

3、交行郑铁支行收到该保单后，未对保证保险条款提出异议。之后，交行郑铁支行与梁来忠签订了汽车消费借款合同，发放了贷款。在合同期限内 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担180元，原告交通银行股份有限公司郑铁支行负担70元（被告 ...

3、交行郑铁支行收到该保单后，未对保证保险条款提出异议。之后，交行郑铁支行与邢保印签订了汽车消费借款合同，发放了贷款。在合同期限内 干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。 《中华人民共和国保险法》 ...

信达公司郑州办事处诉至法院。7、人保公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，其业务由新公司承担。 原审法院判决认为：中国银行洛阳分行 车不是人保公司洛阳分公司赔偿的理由，主要应看是否符合保证保险条款的约定。亚飞汽车连锁店针对信达公司郑州办事处提交的证据质证后认为：证据4 ...

信达公司郑州办事处诉至法院。6、人保公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，其业务由新公司承担。 原审法院判决认为：中国银行洛阳分行 车不是人保公司洛阳分公司赔偿的理由，主要应看是否符合保证保险条款的约定。亚飞汽车连锁店针对信达公司郑州办事处提交的证据质证后认为：证据4 ...

的百分之二十及杨连静全部应付罚息承担连带保证责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司对借款人杨连静逾期未偿还原告北京银行股份有限公司燕京支行的 首先亚飞公司未要求购车人将所购汽车抵押，违反了保险条款的约定；其次亚飞公司未按要求提交规定单证，根据保险条款应视为自愿放弃权益。一审判决将亚 ...

民事判决书 （2008）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X街X号。 负责人张某某，总经理。 首先亚飞公司未要求购车人将所购汽车抵押，违反了保险条款的约定；其次亚飞公司未按要求提交规定单证，根据保险条款应视为自愿放弃权益。一审判决将 ...