3126.33元，复利196.46元，合计x.66元。现要求判令张某清偿借款本金x.16元，利息2384.71元，罚息3126.33元，复利196.46元，合计 及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，农业银行与张某签订的《汽车消费借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性 ...

债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、2002年11月14日，《个人汽车消费借款合同》签订后，民生银行即向王某发放贷款x元，用于王某购买汽车 ，本院予以支持。民生银行要求王某、北方公司承担律师费1890元的诉讼请求，因合同中缺乏详细的律师费收费计算标准等约定事项，而且民生银行未能向法庭提交相关的收费 ...

，2004年1月5日，农业银行与贾某某、中汽顺达签订了《汽车消费借款合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为贾某某，丙方 ）。中汽顺达未承担保证责任，故农业银行起诉来院。 另查：中汽顺达汽车贸易有限责任公司被北京市工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有农业银行提交的证据和当事人 ...

，2004年5月28日，农业银行与于某某、天泽凯路签订了《汽车消费借款合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为于某某，丙方 泽凯路未承担保证责任，故农业银行起诉来院。 另查：北京天泽凯路汽车贸易有限公司被北京市工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有农业银行提交的证据和当事人陈述 ...

，2004年3月8日，农业银行与吴某某、中汽顺达签订了《汽车消费借款合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为吴某某，丙方 ），中汽顺达未承担保证责任。故农业银行起诉来院。 另查：中汽顺达汽车贸易有限责任公司被北京市工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有农业银行提交的证据和当事人 ...

，2002年12月30日，农业银行与李某某、中汽顺达签订了《汽车消费借款合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为李某某，丙方 日），中汽顺达未承担保证责任，故农业银行起诉来院。 另查：中汽顺达汽车贸易有限责任公司被北京市工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有农业银行提交的证据和 ...

日，和平里支行与何某、长江广源公司签订《交通银行北京分行汽车消费借款合同》（以下简称借款合同）。约定：和平里支行向何某提供人民币贷款185.4万元， 余额最高不超过人民币4000万元；和平里支行对单个购车人发放的贷款最高不超过所购汽车价款的80%，期限最长不超过5年；长江广源公司同意在和平里支行开立 ...

支行向北京市朝阳区人民法院对王某乙、张某某、开关厂、广兴达公司就本案《汽车消费借款合同》提起诉讼，后于2007年9月13日撤回对开关厂的起诉，原审法院裁定 8月16日止。2007年8月2日，农商行朝阳支行曾某本案所涉合同向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，后于同年9月13日撤回起诉。该事实符合诉讼时效中断 ...

3日为636.57元；自2008年9月4日起至实际清偿之日，按汽车消费借款合同约定计算），判令被告王某甲支付原告为实现本案债权所支付的 北京雅宝路支行对被告王某甲的上述债务承担连带清偿责任； 四、被告北京上汽首创汽车销售有限责任公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司北京雅宝路支行承担连带清偿责任后，有 ...

终结。 原告起诉称：1998年11月24日，原告与北兴达公司签订《汽车消费借款合同》，约定原告向其发放贷款142万元，贷款期限自1998年11月30 客运有限责任公司于本判决生效后十日内归还中国建设银行云南省分行昆明市城西支行借款本金人民币x.67元及利息（自1999年3月22日至1999年11月30 ...