提前撤离，应向法院起诉，如果法院判决终止执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司 扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起，朱某没有再向 ...

提前撤离，应向法院起诉，如果法院判决终止执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司 扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起，简某没有再向 ...

提前撤离，应向法院起诉，如果法院判决终止执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司 扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起，何某没有再向 ...

提前撤离，应向法院起诉，如果法院判决终止执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司 扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起，孙某没有再向 ...

提前撤离，应向法院起诉，如果法院判决终止执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司 扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起，彭某没有再向 ...

是本案适格的主体。三、一审程序合法。在一审开庭审理中，上诉人的代理人表示没有证据提供，到一审法院宣判时，上诉人才提出还有证据未质证，一审法院为公平公正再次通知 刘某甲提供了授权委托书及张建以吴川建筑公司肇庆科伦纸业工地名义与广州市X区东圃森宏建材经营部签订《钢材购销合同》及《补充协议》，以上几份证据与 ...

测该房屋建筑面积为287.26平方米；该房屋每平方米建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为23,981.37元，根据暂测的房屋建筑面积，该房屋的总房 日终止。 原告则某某，被告是同意原告延期签订合同的，但宽限期没有具体明确。原告没有与被告签订买卖合同是由于被告没有履行认购书网上备案程序，同时双方一直在 ...

诉称，2005年7月，原告同北京绚丽阳光老年服务有限公司（以下简称阳光公司）签订《装修合同》。2005年8月1日，原告将质量保证金90万元汇入阳光公司在 公司开具收据，载明收到质量保证金90万元。2006年4月4日，中旭公司与阳光公司签写《解除监管协议书》，协议书约定：双方决定于2006年4月18日前 ...

安家楼分公司于2004年10月9日签订建房协议，该协议约定:院内所有新建房屋无论合同是否到期一律归安家楼分公司（管委会）所有，租赁方必须无条件搬出。在签订该 使用权也随之终止。综上，先锋公司认为，一审法院以“查理公司对场地有关房屋的财产权属没有与安家楼分公司没有达成一致，查理公司在拆迁补偿方面尚有纠纷 ...

旭公司在一审中起诉称：2005年7月，中旭公司同北京绚丽阳光老年服务有限公司（以下简称阳光公司）签订《装修合同》。2005年8月1日，中旭公司将 旭公司开具收据，载明收到质量保证金90万元。2006年4月4日，中旭公司与阳光公司签写《解除监管协议书》，协议书约定：双方决定于2006年4月18日前解除由 ...