，丘某丙的抚养费为11493.3元，丘某丁的抚养费为15803.3元。对于其它没有异议的证据，本院予以认可。 根据原、被告的陈述以及采信的证据，确认如下事实 。该事故经湖南省公安厅交某总队高支队潭耒大队的道路交某事故认定书认定，死者丘某丁文夜间驾某未降低行驶速度与前车发生追尾相撞的行为违反了《中华人民 ...

武鸣县公安局交通管理大队作出的南公交认字〔2009〕第（略）号交通事故认定书1份，证实事故责任和发生时间；2、武鸣县人民医院的门诊病历，证实原告病情及治疗情况； 与被告陆某戊之间系运输合同关系。 被告黄某己辩称：1、本案的交通事故与答辩人没有任何关系。2009年12月8日，发生在武鸣县X村委往新联九队 ...

支队雁山大队作出[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定：王某丙驾驶机动车发生故障后没有将车移至不妨碍交通的地方停放，且未设置警示标志， 中国平安财产保险股份有限公司平乐县营销服务部投保交强险的被保险人。谢某甲在此次事故中受伤在平乐县昭州医院住院治疗4天，为此支付医疗费2464.96元。 被告王 ...

元； 4、孙某清户籍资料，拟证明被抚养人的基本情况； 5、道路交通事故认定书，拟证明损害事实的存在； 6、医疗发票、病历及鉴定费收据，拟证明原告因此次 程序合某，适用法律正确，故被告王某某应承担全部责任。被告王某某对事故认定书有异议，认为其没有破坏事故现场某申请证人王某才、王某国出庭作证，但证人与被告 ...

程序合法，故本院予以采信。原告提出交通警察部门作出的道路交通事故认定书责任认定有误的主张，因其收到责任认定书后，没有向上一级公安机关提出书面复核申请，在本案 权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用 ...

能得到证明。摩托车上号牌的原因只是为了便于国家机关某行政管理，和交通事故损害的发生没有因果关某。因此，一审判决认定上诉人对损害结果承担10％(1559 责任大小的，平均承担赔偿责任”。一审法院根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》确定双方按事故责任大小承担按份责任，符合上述规定，本院予以维持。李某 ...

.5元、误工费365.75元、住院伙食补助费200元、护理费241.8元、处理事故误工费435.24元、车损500元、交通费200元，合某346596.3元。 原告 谢某在收到该事故认定书后，并没有在法定的期间向贵港市交警支队申请复核。故平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢某 ...

没有异议，但原告只提供了《交通事故责任认定书》补充认定书，但没有提供本案的道路交通事故认定书。且补充认定书认定了原告系湘x号中型普通客车车内搭乘 由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安某法》七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四 ...

，是准予或不准予上路行驶的登记，不是机动车的所有权登记。这是为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证某，凭购车发票或者人民法院判决 的同等责任的南公交认字[2011]第（略）XXXX号交通事故认定书。因现两答辩人都没有举出相反证某推翻南宁市公安局交通警察大队作出的第（略）XXXX号交通 ...

提交的证据有：汉中市公安局交警支队高速公路大队公交认字（2011）第（略）号《道路交通事故认定书》、《证明》；马某三二0一医院《诊断证明书》、《住院病历》、 赔偿责任。 一、被告对原告马某的主体资格有异议，认为在交通事故责任认定书的当事人和车辆乘员中没有马某，马某不具备诉讼主体资格。经审查：1、被告对 ...