广电局的委托代理人对四份装箱单没有异议。 武汉有线公司当庭提交了付款x元人民币给武汉银丰公司的付款凭证及收据的复印件,证明武汉有线公司基本付清了设备 一、原审法院诉讼程某错误。原审法院认定被上诉人许某具有本案诉讼当事人主体资格没有事实依据和法律依据。原审法院将上诉人以及武汉有线公司和武汉广电局列为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html-
了解详情
根本未与被上诉人对帐。即使对帐单有效,该对帐单也仅是对帐,没有付款的意思表示,依法不能引起诉讼时效中断的法律后果。 四、被上诉人起诉已过 的销售企业,并一直挂牌为小鸭股份公司上海营销中心。3、被上诉人原审提供的一系列证据证明被上诉人在小鸭股份公司成立后,广告内容全部是各类小鸭滚动洗衣机,而滚筒洗衣机是 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html-
了解详情
迟于1996年7月26日,正是现代株式会社将原件改交给丝绸公司已在客观上没有可能,因此丝绸公司出尔反尔的原件要求通知即不能生效,也不可行。③关于发运数量 开证银行意见,现十分遗憾的通知现代株式会社广州办事处,丝绸公司不同意付款。所以对原告主张的证明被告同意改证和以复印件交单丝绸公司的主张本院不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_75736.html-
了解详情
其中载明的‘……合计:155万-2000=154.8万’应当是整个工程的价款。”以及下部载明的“付款时间:在一个月内,从2004年3月5日——2004年4月5日之前。 陆续付款,时间跨度较长,除《收方单》外,没有证据证明双方在合同履行期间曾经对工程量以及已付款的情况进行过结算或对帐,而《收方单》又是在 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html-
了解详情
刘某,后两家公司法定代表人为刘某锁,以及企业其它信息等。用于证明NO.IQA-0119买卖合同买方签字人员“马德民”身份不明。 原告物资公司认为上述查询表打印 责任即告终止。如果此时或此后发生任何货物的损失,保险人不负责任。买方由于卖方违约而拒收单据,没有“付款赎单”,买方投保前、投保时及投保后均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html-
了解详情
三部电影作品,三部影片的音像版权费共计人民币160万元。双方商定的第一次付款时间为2004年6月11日之前,原告向被告支付人民币48万元,被告在收到该 的违约金。被告首先对上述两份合同的真实性提出异议,认为合同里没有体现交款日期,也没有付款凭证证明双方实际履行了上述合同,盖章也不真实,其次被告提出原告 ...
//www.110.com/panli/panli_70146.html-
了解详情
且付款证明单不具备买卖行为的主要条款。原审判决对三份付款证明单没有否定,而是明确上诉人在提交证据后另行起诉。综上,被上诉人认为应驳回上诉人的上诉请求 不充分。本院认为,买卖合同不是要式合同,我国合同法对买卖合同的形式也没有强制性规定,交易双方是否存在口头买卖合同关系,应从双方的履行行为考查,根据最高院 ...
//www.110.com/panli/panli_70056.html-
了解详情
。原告作为承包人通过与发包人签订工程合同并进行了施工,持验收工程后出具的付款证明,要求发包人支付工程价款,应该取得其工程价款。《中华人民共和国合同法》第二 任何职务。这一点判决书第4页认定部分对此也有明确的确认:"被告邓某某没有向法院提供证据说明被告迈迪公司委托授权的具体情况,其委托授权不明"。既然 ...
//www.110.com/panli/panli_63216.html-
了解详情
年U月28日、1997年10月20日发货。被申请人在合同规定的时间内没有付款,构成根本违约。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条“当事人一方有另 内容,被申请人与江门公司之间是货物买卖关系而不是委托代理关系。 被申请人认为证明的存在实际上产生了两个法律后果:一是使被申请人在025和032合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_63192.html-
了解详情
: 1.裁决被申请人偿付尚欠股权价款104万元; 2.裁决被申请人偿付逾期付款的违约金; 3.裁决被申请人承担本案全部仲裁费。 申请人所依据的事实和理由如下 转让是由申请人向被申请人转让,E公司与申请人是两个独立的法人,没有证据证明,申请人授权或委托E公司代为收取股权转让价款。E公司确曾通知合资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63101.html-
了解详情