支行上诉称:一、一审法院认定上诉人与南海市中兴实业公司之间为委托关系理由不足,证据不充分。就该工程项目被上诉人是与南海市中兴实业公司签订的建筑工程承包合同,整个项目 及签收表也不能直接证明是该工程项下的,即便其为上诉人员工,也没有任何证据证明上诉人委托过二人在该工程项下负责相关事宜,其行为完全属于个人 ...
//www.110.com/panli/panli_83101.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而梁某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故梁某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83082.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而吴某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故吴某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而严某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故严某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83079.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而周某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故周某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83077.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而唐某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故唐某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83076.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而卓某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故卓某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83074.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而魏某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故魏某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83072.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而梁某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故梁某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83071.html-
了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化,也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼,而郑某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故郑某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83070.html-
了解详情