内容亦未实际履行。 2005年元月11日，潘某某擅自分别在甲、乙方签订的联合开发商品房协议书、补充协议、协议的复印件上乙方处署名。恒大公司未对潘某某的身份予以 关系，不能对抗第三人。三、被上诉人在此商品房买卖过程中并没有过错，潘某某卖房行为是上诉人授权的。四、一审判决以银行同期贷款利率四倍计算我方损失 ...

人贾某乙 申请再审人贾某甲因与被申请人周某某、原审第三人贾某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2009）南民一终字第X号民事判决，向河南省高级 某某之间系另一种法律关系。2.1999年4月30日的文约系复印件，一审法院没有查明该协议的真实性即认定为有效协议，事实不清。3.居委会证明证实房子是贾某甲的。 ...

2010年1月21日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求确认与南阳化工供应总站之间的买卖协议为有效协议等，卧龙区人民法院于2010年12月8日作出（2010）宛龙民一 农业银行有优先受偿权，而后卧龙区农行将该笔债权转让给了宋向民，由于南阳化工供应总站没有还款能力，李某甲等十人与南阳化工供应总站达成了协议，由 ...

年12月4日，李某某与王某某曾就位于郑州市X路X#附8#的房屋买卖签订了一份《协议》。1998年8月5日，李某某与王某某签订了《房屋买卖 状态下实施的民事行为无效”相矛盾。一审在使用法律上是泛泛而谈，没有具体的法律条款，属于适用法律不当。一审判决文书内容错误，而且一审法院在证据采信上严重偏袒王某某。 ...

在2日内通过银行转账支付甲方首付款30万元（冲减定金为28万元）。如果甲方没有按时收到乙方应支付款项，甲方将视为乙方拒买此房，定金将不予退还， 的事实，均能够体现上诉人授权姐姐任某芝与被上诉人签订房屋买卖协议的真实意思表示。被上诉人按照合同约定支付了价款，上诉人理应按照合同约定配合被上诉人办理产权过户 ...

与张某某签订了《邓州市X镇原始抟学校部分房地产教学用品出让给张某某协议书》，协议中约定由张某某出资170万元购买原始抟中学土地使用权及部分资产和教学用品（其中包括 判决对该两份证据不予认定是正确的。另外，从涉及该房屋的买卖、办证、登记等一系列过程看，也均没有任何王某 霞的痕迹，王某某所称自己在其中投资 ...

指向。对于被告提交的证据，原告对此有异议，认为双方没有签订这份协议。原告先以协议书上韩某甲本人的签名不是本人所签抗辩，后以不敢说这字不是本人所签，又 达公司，韩某甲、韩某乙向本院提出诉讼，要求撤销韩某甲与被告焦某某签订的买卖协议，返还财产。 本院认为，原告亨达公司在停止经营后，于2006年6月1日将其 ...

已终结，权利义务两清。在双方没有进一步达成新的具体的买卖协议的前提下，任何一方没有理由要求对方按自己单方要求进行买卖交易。三、原告周某某与第三 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李某毛 审判员李某丽 审判员王常 ...

经协商，将液压机等15台设备以x元卖给宋某某，虽然设备买卖协议没有宋某某的签字，但双方之间的买卖关系是事实，且宋某某认可以30万元购买设备，原判应按30 不欠高某款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应驳回高某的再审申请。 本院经审查认为，原判决认定事实不清，程序不当，判决欠妥。高某的 ...

某出具的授权委托书均不能体现已授权郑某某出售争议房屋。且在嘉富公司与李某某签订的买卖争议房屋的《商品房买卖合同》、《协议书》中，亦无吴某的签字及事后 于2006年3月11日签订的委托销售协议而收取的委托售房款。该451万元是吴某委托嘉富公司销售三套房屋的款项。8、吴某与李某某间没有任何法律关系。（1） ...