的身份。广东泛铝公司为此申请法院调查增值税发票认证情况及实地勘验货物生产厂家以确认深圳金粤公司对发票认证使用情况和收取货物的情况。深圳市福田区国家税务局向本院证明 、金粤北京分公司向本院提交了一份《铝蜂窝板加工合同》及三份送货单，用以证明因广东泛铝公司没有按时履行供货义务，深圳金粤公司、金粤北京分公司 ...

庭审中均提出：原告提供的由被告曹庄煤矿以传真方式出具给原告的送货单上加盖的该矿合同专用章，其真实性无法认定，该传真件非原件而是复印件，但二被告对此未提出 佐证的情况下，具备证据能力和证明力。本案一审法院再审时已对送货单传真件进行了鉴定，系传真原件，结合被上诉人贸发公司购买两种白酒的发票、售酒单位的证明 ...

实际采购方，伟利丰公司系新达公司指定的供货方。 以上事实，有应收款明细表、购销合同（2份）、增值税发票（95张），银行承兑汇票（3张）、注册登记查询、采购单 就证明了伟利丰公司所提供的送货单是履行与新达制衣公司的销售合同，对该部分的付款责任不应由上诉人承担；３、原审法院在没有具体核实伟利丰公司送货布类 ...

龙乡公司在2008年12月3日的一审庭审中辩称：其与迅达兴隆公司之间没有合同关系，但是基于人道主义，建工三建公司何时给东方龙乡公司结账，东方龙乡公司何时 的事实一致。 上述事实有迅达兴隆公司提交的银行进账单、收条、送货单、岗位职责表、对账单、录音证据、供货合同、物资采购请款单、发票存根、租房合同、东方 ...

公司认为催款函和协议均为建工长城公司拟好的文本，而手写体部分为建工长城公司单方所加，双方只解决了送货单抬头为建工长城字样的货款，标有“江苏建伟”字样 送货单与建工长城公司结算，在建工长城公司支付完货款后将送货单交付建工长城公司，并向建工长城公司开具发票。 2007年12月10日，建工长城公司与嘉明东日 ...

的项目养护费用，合计x.6元。 盛隆公司对发票的真实性无异议，对送货单的真实性有异议，该组证据均与本案没有关联性。 该院认为该组证据不能证明支出费用是扩大 月19日，该公司实际交付货物的日期为2007年10月1日，比合同约定日期迟延12日，但送货单中注明本次送货时间是阳光艺景公司与盛隆公司约定的时间， ...

完毕，但原告未实际履行，故合同应当终止。 5、2005年12月30日、12月31日盖有荣腾冰桶厂公章并注明经办人为陆某某的送货单各一份以及2006年1月 ，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，马某乙在签订协议时，向 ...

195，367。50元(含运费、泵送费)。以上均由上诉人在被上诉人发货单上签收，双方没有争议。对2000年5月17日合同，被上诉人送交华东师大逸夫楼工程用于灌 按该项约定履行，除了5月16日、17日两次按被上诉人出具的发票和现场当班记录付款之外，在合同已签订的情况下又按被上诉人5月31日的结算单和发票 ...

金龙妹，上海市宝山区X镇法律服务所工作人员。 上诉人宝山罗泾建筑安装工程队因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2001)宝经初字第X号民事判决，向本院提起 就给上诉人，被上诉人已将发票开给上诉人，证明上诉人已付清货款。(2)关于20，600元货款的问题。不能将送货单上有工人的签名就认为该项 ...

总承包。东海公司认为工程中的零星工程所用砂石料由倪志信供应，然东海公司提供的发票等证据，均系案外单位开具，与倪志信无关，无法证明由倪志信送货的 东海公司在俞范兴业公司的送货单上签名，才能证明货物已送达工地，原审法院仅凭双方签订的购销合同和俞范兴业公司的起诉状，即认定东海公司没有支付货款，不符合合同的 ...