25,000元；5、尚康公司赔偿强某经济损失34,358元，其中：(1)装修损失6,913元；(2)道具损失22,500元；(3)员工解约经济补偿金2,000元；( 本院认为，尽管直营店的低价销售可能会影响强某加盟店的利润，但由于没有合同依据，不能认为尚康公司构成根本性违约。③关于衣服的质量问题。根据 ...

实际使用部分灌装车间”不存在认定事实不清问题；三、洛阳康鑫公司称花费x元装修、改造及租赁辛店供销社土地和房屋问题，这些费用完全是其自身生产需要，应由 洛阳康鑫公司再提出反诉要求张庄村民委员会赔偿因未交付灌装车间给其造成的其它损失没有合同依据和法律依据，本院不予支持；另外，从查明的本案案情看，合同履行中 ...

新美公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司新密支公司（新密公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2009）新密民一初字第X号 日一次性支付了工程款，其行为表明认可新美公司履行了合同义务，原审法院认定未履行合同而返还工程款，没有合同依据及事实依据，请求二审法院依法改判，驳回新密 ...

建艺装饰公司）因与被上诉人北京金丽泽家具有限公司（以下简称金丽泽公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院提起 陆某不是建艺装饰公司员工，其收货签字没有合同授权。该抗辩意见因李晓系建艺装饰公司承揽的首都大酒店KTV装修工程现场负责人，且该公司在原庭审中已 ...

冬季家里只能加用暖风机、电褥子、穿棉衣过冬，多年放水放气，暖气阀门损坏滴水，装修暖气罩发霉、损坏，正常生活带来严重影响。银地公司代开发商行使维修职责，其维修 。王某以房屋的暖气存在问题以及房屋存在漏雨问题而拒绝交纳物业费的抗辩，没有合同依据，本院不予支持。就上述房屋问题，可另案解决。王某在二审中提交 ...

的，原告应当损失自负。要求驳回原告诉讼请求。 第三人辩称，第三人与原告没有合同关系；第三人是接受小区业主委员会的委托，利用其提供的供暖设施、供暖管网 履行期间的可得利益和80万元违约金； 三、被告及第三人是否应当赔偿原告对办公室装修、建门房、修大门、大墙等设施的投资款； 四、第三人是否应当赔偿原告供暖 ...

豪第五分公司以6000元/平方米为基数计算溢价分成违反了《委托代理合同》的相关约定，没有合同依据，A区住宅部分的销售溢价分成应当以6700元/平方米为 销售代理工作已经完成，现场销售工作已告一段落，八大处公司定于下周开始对销售现场进行装修改造，要求亚豪第五分公司在下周一（2007年7月23日）之前将亚 ...

会对门窗的品质和使用功能产生任何影响。因此原告以门窗存在色差等质量问题为由要求解除合同和退货没有合同依据和法律根据。关于原告所述交付货物与 3月，福来多公司将16樘包装印有“Hans-rock”字样的门窗运送到张某某装修工地，并随后向张某某提交进口货物报关单，以证明上述“Hans-rock”货物为进口 ...

对门窗的品质和使用功能产生任何影响。因此张某某以门窗存在色差等质量问题为由要求解除合同和退货没有合同依据和法律根据。关于张某某所述交付货物与 月，福来多公司将16樘包装印有“Hans-rock”字样的门窗运送到张某某装修工地，并随后向张某某提交进口货物报关单，以证明上述“Hans-rock”货物为进口 ...

的问题，双方当事人均承认李某某只是把讼争房屋的间墙打掉，准备对房屋进行装修，温某某就此认为李某某已实际使用了房屋无理。关于李某某何时签订《协议书》的 一致意见，况且，房屋买卖的主体是李某某和远洋公司，远洋公司并没有作为合同的主体参与讼争房屋买卖合同的变更，原审认定该协议书有效属认定事实不清；第三，双方 ...